Конфликтология: Осознанное и неосознанное желания
Автор: Матвеева и Сейд
В прошлый раз мы еще раз резюмировали громадный массив информации, который разбирали прежде, и сегодня хотим обратить ваше внимание на то, что в каждом типе конфликта есть некое «хочу». Ну, знаете, это: «хочу» против «надо» в нормативном, «хочу А» против «хочу Б» в невротическом, «хочу» против «есть» в экзистенциальном. И именно эта закономерность будет интересовать нас сегодня.
Всяких разных «хочу» в жизни любого человека много. Каждое из них формируется на том или ином этапе жизни и может меняться в зависимости от обстоятельств. Некоторые «хочу» мы легко можем сформулировать, но подавлять из-за социального табу, некоторые отрицать, а какие-то и вовсе не осознавать. И все это надо как-то запихнуть в одного персонажа (ведь я автор, который хочет написать сильную историю), а потом еще и не запутаться самому, ведь все эти «хочу» будут принадлежать разным типам конфликта!
И чтобы не грузить вас вялой теорией, предлагаем перейти сразу к практике. И начнем с того, что создадим подопытного Валеру.
Валера – ничем не примечательный тридцатипятилетний клерк с синдромом отличника, который мечтает о деньгах и власти. Это его осознанное желание – деньги и власть. Оно, разумеется, невротическое, потому что Валере хочется этого не для того, чтобы завести Альфреда и стать Бэтменом, а чтобы превознестись над серой толпой и удовлетворить свои низменные желания и комплексы, которые могли сформироваться, например, в школе из-за буллинга – или прямо на рабочем месте под влиянием токсичной офисной среды.
Еще что есть в «дано»? Синдром отличника. А мы ведь уже знаем, что это невротический симптом, так? И если потянуть за эту ниточку, то мы неизбежно придем к защитному механизму, который хранит психику Валеры от застарелой травмы. Чтобы не изобретать велосипед, дадим Валере холодную мать с завышенными требованиями и сразу определим, какое второе невротическое «хочу» это может сформировать. Например, желание любви и принятия. Такие штуки, как правило, человеком подавляются и не осознаются. Мало кто живет день за днем с мыслью «хочу, чтобы меня любили», но при этом борется за деньги и власть. В общем, любовь и принятие – это неосознанное желание.
Итак, два желания вступили в классический сценарный конфликт, одно осознанное, другое неосознанное. Что победит? Вы не поверите, но есть непреложный закон драматургии, и он гласит: если персонаж стремится к достижению ОЖ (осознанного желания), то это навсегда закрывает ему возможность достичь НЖ (неосознанного). Валера будет всеми правдами и неправдами добиваться цели, по ходу растеряв потенциальных друзей, прошляпив возможную любовь (которых обязательно должен предложить ему сюжет) и убив собственную душу. Если персонаж делает выбор в пользу НЖ, то заслуживает ОЖ в качестве бонуса, НО не так, как он ожидал. Например, в какой-то момент сюжета Валера сталкивается с очередным кризисом: помчаться спасать девушку, к которой у него вроде как уже вызрели чувства, или остаться на бизнес-фуршете и произвести хорошее впечатление на инвесторов. И вот если он останется на фуршете (последует за ОЖ), то навсегда потеряет девушку. Если помчится к девушке (последует НЖ), то с фуршетом да, шанс будет продолбан безвозвратно, но стартап Валерин все равно по итогу попрет в гору по каким-то другим причинам, потому что герой кармически это заслужил. В идеале, чтобы стартап преуспел благодаря как раз-таки девушке.
Вот так просто, да, сторимейкеры разрешают нагромождение разных «хочу» в сюжете. Примеры?
Джек Воробей хочет вернуть «Черную жемчужину» – это его ОЖ. Но на самом деле он славный малый, и пусть это никак не бьется с его пиратским реноме, Джек все равно втайне хочет, чтобы все знали, что он славный малый – это его НЖ. Весь сюжет он якобы преследует «Жемчужину», но каждый раз, когда ее уже можно схватить рукой за карму, он бросает дело и выбирает спасти кого-то из друзей (следует НЖ). В финале от виселицы его спасают именно друзья. И именно друзья привозят ему «Жемчужину», потому что Джек – славный малый.
Джейк Салли из фильма «Аватар» хочет вернуть себе ноги (ОЖ), так как думает, что это позволит ему снова встроиться в общество, найти свое место и обрести смысл жизни (НЖ). Дальше рассказывать? Про доктора Грейс Оугустин в архетипе Хозяйки, про полковника Куориджа в архетипе Тени Наставника, про Нейтири в архетипе Музы? Про кризис Джейка, где он отказывается от возможности получить ноги в человеческом теле, выбирая новые смыслы, которые подарил ему народ на’ви, но все равно потом получает ноги навсегда, но не так как ожидал – в теле аватара.
Самое главное во всем этом то, что конфликт ОЖ и НЖ работает с абсолютно любым «хочу», от какого бы типа конфликта оно ни произрастало.