Конфликтология: Катарсис, кульминация, кризис
Автор: Матвеева и Сейд
Ну что ж, вот мы и разобрали наконец-то три ключевых типа конфликтов, которые лежат в основе любой истории. Однако есть ощущение, что даже спустя почти десяток статей сильно понятнее не стало. Так что давайте еще раз суперкратко пробежимся по главным тейкам, резюмировав, и пойдем дальше.
Нормативный конфликт – это ситуация, когда персонаж оказывается в положении выбора между «хочу» и «надо». Конфликт этот всегда лежит в сюжете на поверхности, разрешается немедленно и может многократно повторяться. Условно, спасет герой своего врага, рискнув собственной жизнью и будущим всей группы, или оставит погибать? В зависимости от «да» или «нет» мы будем характеризовать героя и отслеживать динамику его личностных изменений, если она подразумевается сюжетом.
Невротический конфликт – штука более глубинная. Можно сказать, она вообще никогда на поверхности не лежит, имеет хроническую и зачастую не осознанную самим гером природу, в которой борются противоречивые «хочу А» и «хочу Б», создавая таким образом сильное психологическое напряжение. Например, если герой хочет быть любимым, но при этом свободным. Как это будет показано в сюжете? В плохом – об этом ртом проговорит сам персонаж или какой-то второстепенный (возможно, прямо глядя в камеру, если это кино). В хорошем – нам раскроют это через повторяющийся паттерн: герой заводит отношения, а через время, когда его пассия оставляет зубную щетку в его ванной, бежит, чтобы вступить в новые отношения и повторить цикл.
Экзистенциальный конфликт – это положение между «хочу» и «есть». Что еще за «есть»? Это значит, что в мире есть явления, которые существуют вне зависимости от того, хочешь ты этого или нет. Это старение и болезни, карма и ответственность, невозможность обладать чем-либо во всей полноте и вечно, одиночество рождения и одиночество смерти, вопросы смысла жизни в условиях бесцельности мироздания и т.д. И экзистенциальный конфликт здесь единственный, который нельзя решить ни «скачком веры», ни самоанализом, как два предыдущих – его можно лишь прожить. С достоинством или без.
Во всех видах конфликта должны присутствовать катарсис, кризис и кульминация – понятия, которые часто путают, но они даже близко не синонимы.
Катарсис – это эмоциональная разрядка после длительного напряжения. И делается она вообще не для персонажа, а для читателя или зрителя. Попсовый пример: первый секс героев в СЛР, когда читатель орет «А-а-а-а!!! Наконец-то!!!» Более классические примеры: зритель плачет, когда герой жертвует собой ради других; или читатель испытывает облегчение и душевный подъем, когда герой признает свои ошибки и просит прощения. Античный пример: зритель испытывает боль и страх в завершении вообще любой трагедии и через проживание этих эмоций очищает душу, потому что получил духовный опыт.
Катарсисов в истории должно быть столько, сколько пружинок автор решит натянуть.
Кульминация – это момент максимального напряжения в сюжете, воплощающийся в прямом столкновении протагониста и антагониста. После кульминации наступает катарсис – и только потом развязка.
Кульминаций в истории столько, сколько сюжетных линий.
Кризис – это точка перелома, момент, когда у героя больше нет возможности ни закрывать глаза на проблему, ни безопасно решить ее. Что наступает после кризиса? Кульминация! То есть понимаете разницу, да?) Прежде чем идти на битву, герой должен решить туда идти. Сделать выбор без гарантии на успех. Помните, о чем мы говорили в статье про «скачок веры»? Мол, если не закончить путь личностного изменения героя кризисом, то можно звать Галю и сообщать ей, что у нас отмена вообще всего.
Кризисов в истории… до хрена, если кратко. Потому что каждый раз, когда персонаж делает выбор (неважно, правильный или неправильный), он сталкивается с кризисом. Просто одни будут промежуточными, а другие решающими.
Таким образом, кризис в нормативном конфликте – это момент выбора. В невротическом – когда герой осознает, признает и озвучивает свои тайные желания и страхи, чтобы начать с ними работать. В экзистенциальном – когда герой принимает неизбежное и находит новые смыслы жить дальше.