Сверхинтеллект и сверхволя

Знаете, я довольно часто стукаюсь лбом о пределы своего интеллекта. 

Если услышал/прочитал какую-то сложную мысль, то мне нужно её несколько раз прочитать/прослушать, чтобы усвоить, и еще несколько дней переваривать, пытаясь придумать как эта мысль встраивается в моё понимание общей темы или мировоззрения в в целом. А спустя несколько недель могу забыть, что понял и усвоил. И приходится записывать. Иногда даже читаю свои старые записи и очень удивляюсь, каким умным когда-то был.

Или взять работу над каким-то объёмным проектом. Будь то исследовательская работа, или работа над книгой, чей лор слишком расширился, чтобы помнить все его детали. Часто такая работа сводится к тому, что ты из раза в раз перечитываешь все источники, пялишься в экран, строишь схемы и моделируешь их у себя в голове на ок/неок, пытаясь выстроить/систематизировать работающий/слаженный скелет проекта. Я раскладываю все имеющиеся источники, материалы на теги, ключевые термины, и классифицирую/сортирую их по разным признакам, обрабатываю в голове, пока не найду истину.

И это так нудно и запарно...

Но самая большая проблема во всем этом процессе вовсе даже не ограниченность интеллекта. Самая большая проблема - это держать концентрацию, и отгонять коварные мысли о том, чтобы отвлечься, съесть вкусняшку, посмотреть прикольный видосик, написать постик на АТ. Если ты уперся в сложный момент в работе, то начинаешь направлять интеллект в сторону поиска обходных путей, в том числе, пытаясь пересмотреть целесообразность самой работы, из раза в раз. Это бесконечный круговорот, или бесконечная борьба целеустремленности и попыток наебать самого себя. Человек всегда сам себе самый главный враг.

Из чего логично сделать вывод: главный фактор определяющий продуктивность человека в интеллектуальной работе, не его интеллект, а его способность направлять свой интеллект в нужное русло - то есть воля и моральные качества. 

С помощью интеллекта мы определяем моральные качества и жизненные ценности, и с помощью того же интеллекта всю дальнейшую жизнь испытываем их на прочность, повинуясь мимолётным импульсам.

И недавно, размышляя о том как круто было бы проапрейдить свой интеллект, чтобы решать любые задачки на раз-два, я задумался на какие цели его направлю. Самые первые мысли - деньги, женщины, власть. И уже дальше я задумался об самореализации, творчестве, общем благе, научных достижениях, о близких и прочем, что сознательно определил для себя важным...

Я попробовал феноменально представить у себя сверхинтеллект. Представил, как помню все, что видел и слышал за свою жизнь. Представил как с легкостью могу осознать эту память, целиком, у себя в сознании единомоментно. Представил как раскладываю у себя в голове приоритеты и оптимальную стратегию действия, со множеством запасных планов на все случаи жизни. 

А еще я очень живо представил, как мой сверхинтеллект помог мне пересмотреть все мои моральные ценности в соответствии с моими новыми возможностями. Ну то есть, стало меньше объективных ограничителей. Со сверхинтеллектом можно очень быстро разбогатеть. А с богатством легко получить власть. А с властью очень легко получить все остальное и впасть в тотальный геданизм.

Сверхинтеллект расширит сознание, позволив субъекту мыслить и чувствовать в огромных объемах. И ничего не гарантирует того, что эти мысли и чувства можно будет контролировать лучше, чем вы их контролируете сейчас.

Я много знаю случаев сверхинтеллекта в массовой культуре, и редко в них персонажи поддавались низменным, примитивным, животным желаниям. Персонажи чаще, по факту сверхинтеллекта, становятся либо сверхморальными, либо сверхлогичными, полностью подчинившими свои плотские мысли.

Самый реалистичный пример, который мне сейчас, с учетом вышесказанного, приходит на ум, ха-ха - это вампиры из Сумерек. Они обладают сверхинтеллектом, в том смысле, котором я выше описал, но подчинены примитивным инстинктам. Они могут не пить человеческую кровь, но подавляющее большинство вампиров не может сопротивляться жажде. Все их чувства и эмоции максимизируются. Импульс и действие для них почти всегда одно и то же. Если они влюбляются, то это навсегда и с этим ничего нельзя поделать. Они могут мыслить о высоких материях, могут построить вампирский рейх, превратив людей в скот, но они не могут выстраивать долгосрочные планы, потому что вечно отвлекаются на импульсы заполняющие все их необъятное сознание.

Сверхинтеллект не гарантирует волю и моральность. В позитивистском смысле, дать определение воле сложнее, чем дать определение интеллекту. Интеллект мы можем вообразить в условно измеряемых умозрительных показателях - память, оперативка, производительность, решение задач, обучаемость. Но вот волю также разложить на прямые умозрительные показатели очень не просто. Воля - это более неуловимая для структурного понимания система. Воля вроде формируется на противоречии опыта и импульсов. А если задуматься где она там формируется на уровне нейронов и синапсов, то можно не отдуматься.

Вот и еще одна проблема трансгуманизма, которая нарисовывается. Мы можем представить как максимизировать интеллект в сверхинтеллект. А вот о том как максимизировать волю и мораль люди реже задумываются.