Отзыв на "Золото Чёрного леса", Евдоким Котиков (в рамках 7х7)
Автор: Ноа ИзарТекст может и будет содержать спойлеры, несправедливые выводы и много занудства. Берегитесь.
«— В этот раз ты быстро… — Кель не хотела так скоро прощаться».
Е. Котиков, «Золото Черного леса»
Начинается все немного предсказуемо: «нехороший» персонаж хочет забрать невесту «хорошего» персонажа. «Хороший» персонаж, честный, но бедный, решает найти способ спасти любимую и отправляется в заколдованное место на поиски клада. Обычно похождения и добыча клада занимают весь полезный объем текста, но здесь это лишь начало.
Самой чудесной частью для меня стали приключения в Черном лесу, здесь тебе и встречи с троллями, и загадочные призраки, и подробные красивые описания мха. Вообще, природа описана здорово, грибы какие, загляденье, целый город отгрохали 
В этой части повествование размеренное, обстоятельное. В середине оно ускоряется, а в конце переходит в галоп, и очень хочется дернуть за уздцы, крича «Тпру», потому что на такой скорости никакого погружения не получается, и читаешь уже будто не книгу, а краткий пересказ. Окончание вообще огорчило, в лучших традициях «в общем, все умерли».
Среди тем хочется особо отметить анализ жития с «черным властелином» с точки зрения благоверной оного. Тема, надо признать, актуальная: понятный и родной человек возвращается после участия в травмирующем походе, демонстрируя зачатки жесткого отморозка, а потом на глазах превращается во что-то еще более отталкивающее, оставаясь при этом любимым. Агнета очень достоверно испытывает сомнения, анализирует и рационализирует, сравнивает дневное и ночное поведение драгоценного супруга и выдвигает теории о том, что она делает не так или могла бы сделать, чтобы изменить отношение к себе или вообще растопить ледяное сердце любимого чудовища. Ну и конечно узнаваемый рефрен: «Это все из-за меня», очень в тему. Эта линия, на мой взгляд, удалась замечательно.
Единственный момент, который мне здесь показался спорным, это сцены жестокости Моди с супругой. Сейчас они описаны так, словно автор стесняется и вообще делает это «черезнехочу, простонадо». Если бы это была сочно расписанная жесть (осуждаю), многих бы это оттолкнуло, но это было бы оправданным ходом в темном фэнтези. Если бы это было подано не так прямолинейно, например, через мысли Агнеты, ее восприятие каждого унизительного момента без описания конкретных действий, это было бы все еще темным фэнтези. Тем более, что сцена с наложницей дана как раз без подробностей, но и так прекрасно понятно, что там происходит. В настоящем виде сцены в спальне напоминают мне сухой, деловитый стиль протокола дознавателя. И реакция Агнеты удивляет. Может, я плохо представляю себе влюбленных девушек, но вот эта фраза: «Да и в конце концов не уж так всё и плохо. Если вовремя раздвигать ноги и открывать рот, то можно избежать ударов и пощёчин, а если немного самой подготовить своё тело перед приходом Моди, то становится не так больно, и даже приятно.», как мне кажется, идет вразрез с тем, что Агнета а) любит, б) только что вышла замуж и в) всю жизнь была свободным человеком, а не рабыней. И потом, "романтическое фэнтези"? Так вот оно какое...
А вот материнская мудрость зашла, очень жизненно. Видно, что женщина в этой системе освоилась и считает своим долго передать дальше, благодарным потомкам. Странно, конечно, что она это раньше дочери в голову не вбила, но бывает.
Герои: Моди прост и понятен. Агнета выписана чуть отчетливее, но тоже проста и понятна. Не хватает их отношений вне друг друга: привычки, симпатии / антипатии, особые пристрастия. Объема, как мне показалось, мало. Понравилось, что Ульв не показан монстром по определению. Скальд хорош, хотя ему пока тоже не хватает четкости образа. Ну а Кель просто мелькнула белой стрелой, поэтому вынесена в эпиграф.
Язык: приятный, но неровный. То красивые описания природы, то сводка новостей МВД; то глубокие мысли, то банальные штуки. Спишем на отсутствие саморедактирования, потому что в целом впечатление все же хорошее. Например, мне понравилась фраза: «Тот, кто сражается с самой смертью, всегда найдёт общий язык с теми, у кого в груди бьётся сердце», очень в стиле фэнтези, но не понравилась фраза «И подтверждение своих мыслей в виде топота копыт позади не заставило себя ждать».
Мелочи жизни: РКН при первой встрече рассмешил от души. При второй уже нет, соглашусь с коллегой: лучше убрать, потому что очень выбивается из стиля. Опечаток много, они не мешали, но «Агенту» все же лучше заменить на «Агнету», чтобы не палиться, а то вдруг Еще есть Аннета, Рашар, Моли и Рагар. Викинг Моди работает в «кабинете»? Оригинально. Скальд собирается искать информацию в библиотеках? Неожиданно. Никто б не придирался, если бы не висы, скальды, фьорды и прочая скандинавская эстетика. Не то чтобы это ошибка, но мне любопытно, откуда у наложницы взялся нож? Вряд ли в этом обществе ели ножом и вилкой. И вряд ли оружие там повсюду разложено. «Частенько именно так выглядят люди, испытывающие постоянное перенапряжение». Скальдопсихолог заставил улыбнуться.
Резюме: отличная история со скомканным окончанием, начинавшаяся как самостоятельное произведение, но под конец превратившаяся в «часть первую» или даже «часть двадцать третью» какой-то грандиозной саги. Хотелось бы больше узнать про Рагнара, про судьбу Агнеты, про Кель. Читается очень легко, думаю, еще несколько подробных сцен заинтересованный читатель вполне бы осилил.
Оценки:
1. Логичность изложения — мелкие вопросы, куда без них — 9 баллов
2. Сюжет — на макроуровне просто супер, но быстрый поток не дал насладиться — 7 баллов
3. Тема — не к чему придраться — 10 баллов
4. Диалоги — хорошие в начале, смазанные "ускорением" ближе к окончанию — 7 баллов
5. Герои — намерения их ясны, однако, на мой вкус, сами герои недостаточно прописаны — 7 баллов
6. Стиль и язык — неровности, но впечатление приятное — 7 баллов
7. Впечатление — читать легко, история интересная, но только разогнался — конечная. Нехорошо:((( — 8 баллов