Озыв на "Несовершенный", Ирина Косарева (в рамках 7х7)

Текст может и будет содержать спойлеры, несправедливые выводы и много занудства. Берегитесь.

— Сто семь лет живу, но чтоб такое…
Ирина Косарева "Несовершенный"

В процессе чтения моё мнение о тексте несколько раз менялось, попробую описать свои впечатления.

Сюжет: сначала автор нарисовал картинку, как двое шибко продвинутых детей, Меринтий и Диаденис, нашли в яме Митьку — грязного поцарапанного, явно побитого жизнью ребёнка со дна общества. «Драная некачественная одежда… Кожа… в пугающих трещинах, шрамах и совсем ещё свежих порезах. Таких, что кровь сочилась наружу…». Дорогая мама, это что за антисанитария и жестокое обращение с детьми? «Ем всё, что найду». Ого… Обложка, кстати, даёт сразу +100 к ощущению, что перед нами история о приключениях бомжа в мире гаджетов и сверхпотребления и к тому, что читателя ждёт вскрытие проблем классового неравенства и прочие прибамбасы остросоциальных вопросов. Единственное, что настораживало, это головоломка в руках беспризорника. Прямо скажет, вещь не самая очевидная в такой ситуации. Всё остальное хорошо ложилось в эту концепцию, включая речевые маркеры предполагаемого неблагополучного элемента. Спойлер: Митька очаровал жителей совершенного общества своим несовершенством и исчез в той же яме, из которой появился. Кстати, из активно действующих персонажей он исчез тоже, вот это обидно.

Потом автор сделал «вотэтоповорт», набросав мир, в котором проживал «беспризорник», и история на глазах превратилась в путешествия между мирами, а потом — в борьбу с корпорациями, бессовестно использующими всё и вся в своих корыстных интересах. Примерно три четверти истории развивается более или менее разумно, последняя же четверть напоминает треш и угар, когда логика скромно закрывает за собой дверь с той стороны, оставляя героев наедине с собственными представлениями о том, как правильно жить «эту взрослую жизнь».

Персонажи: сначала мы неспешно знакомимся с двумя «совершенными» «ребятками», Меринтием и Диаденисом, а также с забредшим в яму мальчиком Митькой. Спойлер: Митька в дальнейшем перестаёт действовать как активный персонаж, он ест чипсы, ругается с сестрой, боится и обнимается, фактически, в сюжете участвует как функция «друг».
Дальше мир стремительно расширяется, у «беспризорника» появляется семья: отец, внезапно ведущий деловые переговоры, и мать, роль которой — поддерживать картину полной семьи. Представления о родителях не выходят за «детские» рамки: они нужны, чтобы отвезти, дать поесть, испортить веселье или, внезапно, создать условия для веселья, на сюжет особо не влияют. В отличие от старшей сестры, остро переживающей пубертат и творящей всякую дичь под влиянием гормонов, однако умеющей в нужный момент быть адекватной.

«Совершенные», оказывается, не все на один манер, как мне показалось из первой главы: на сцене появляется харизматичный Альтаир. Сначала он, правда, тоже не блещет и «притворяется» обычным крючкотвором, который вдруг решил поспособствовать отлову Митьки, однако в следующих главах разворачивается вовсю и становится самым интересным участником событий. Вот тут вам и свобода воли (когда злые ребятки летели за борт) и находчивость (с противоядием), и логика, и даже, внезапно, чувство юмора, проявляющееся в издевательских комментариях типа такого: «— Но мы хоть не умрём? — дрожала от страха Митькина мама, попутно обнимая своих детей. — Пока что нет, — заверил её Альтаир, — Вы ж мне ещё нужны…». Потом он делается преемником Эдуарда Геннадьевича из Андрейроса, беря его отчество, и это почему-то очень смешно. Вообще, по ходу сюжета облико морале Альтаира «гуляет» между «плохим представителем власти» / «хорошим представителем власти», так что скучно не становится. Остальные персонажи нужны для того, чтобы двигать историю, больше о них сказать мне нечего.

Стиль и язык: испытывают терпение читателя. «Ребятками» и «пареньком» здесь может стать каждый и в любой момент. На всякой странице кого-то куда-то «призывают», и это не имеет отношение ни к спиритизму, ни к армии. Часто из разных уст доносится странное приглашение: «Пошлите!», но никто и не думает пошлить. "Безмерно", "славно" и "заценили" грозят вытеснить остальную лексику.

Плюсы: юмор. Автор говорит, что произведение развлекательное и по большей части это чистая правда. Мне очень понравилась идея о «пропуске в яму» и история с неудавшимся апгрейдом у чёрного настройщика. Интересные мысли и наблюдения, которых поначалу не ждёшь ( "...кажется, местных всё устраивает. Конечно лишь до тех пор, пока это не коснётся их самих"). Ну и метаморфозы Альтаира, это топ. Сюжетные линии с игроками и охотниками за сенсациями показались самыми крутыми, хотя и показаны они довольно «игриво». Однако, возможно, это именно та подача, при которой серьёзными темами проникнется максимальное количество людей. Вообще, абсурд, на мой взгляд, — самая сильная карта в колоде автора.

В итоге: история поражает своей многогранностью. Одновременно она повествует о трогательной детской дружбе, включает моменты боевика, представляет собой сатиру на устройство общества, и всё это промазано смесью из абсурда и чёрной-пречёрной комедии. Я вижу здесь одновременно минус и плюс. Минус в том, что текст трудно классифицировать, хотя, наверное, это, несмотря на бутафорскую жестокость, все же подростковая проза. Плюс в том, что произведение постоянно меняется, обманывая ожидания и подогревая любопытство, куда же бурная фантазия автора закинет героев дальше. Процесс чтения слегка напомнил американские горки: местами странно, местами страшно (отсутствие логики и язык), но, в целом, очень позитивный и интересный опыт.

Оценки:
1. Логичность изложения — много вопросов — 6 баллов
2. Сюжет — «скачки в горах», но увлекает — 8 баллов
3. Тема — мне поднятые темы показались важными, но недокрученными — 8 баллов
4. Диалоги — я даже не знаю, можно ли эти реплики назвать диалогами, но Альтаир тащит — 6 баллов
5. Герои — Альтаир и «страшная сестра» тащат — 6 баллов
6. Стиль и язык — весело, но нервно — 5 баллов
7. Впечатление — это был интересный опыт — 8 баллов