Повысили до уровня полной некомпетентности

Это - не просто кликбейтный заголовок, но суровая, сегодняшняя реальность! Отрицательный отбор - чтоб был не умнее начальника, потому как если начальник не слишком умён и ещё менее компетентен, тем больше опасается, что его подсидят, подвинут, свергнут. 

Нужен человек, который не составит конкуренции, умеющий "делать вид", подавать красивые отчёты и грамотно объяснять, почему порученное ему дело провалилось, и почему лично он в этом не виноват. Обстоятельства там... зима неожиданно настала, потом лето, а ещё людишки, сволочь такая, не хотят работать в большом и дружном коллективе за "доширак" и воду в кулере, возвышая "Шарж-монтаж-спецстрой" до уровня "Гугл"

На уровне руководства страны всё становится хуже...

... и чтобы избежать неприятностей Здесь и Сейчас, поговорим об Истории!

Один из самых удачных примеров отрицательного отбора - Николай Второй https://author.today/work/series/5770 Полное отсутствие конкурентности - ибо законный Наследник. Нежелание учиться - и это отражено в его дневниках. А ещё - он не терпел около себя умных людей, имеющих собственное мнение.

Не сказать, что всё нижестоящие были глупее и хуже образованней Императора, но повторюсь - собственное мнение им иметь было нежелательно. 

Правил он замечательно, хотя вернее будет сказать - Царствовал! Даже монархисты, кроме самых упоротых, отзывались о нём как о человеке, который способен царствовать, а не править. 

Но своего Ришелье у Николая не нашлось, и российская реальность, и без того убогая в самом низу https://author.today/reader/44387/347203 сильно лучше не становилась. 

Как-то так всё получалось, что наверху были одни успехи и достижения, а внизу - беспросветность. 

Нет, понятно, что какие-то успехи были. Технический прогресс, социальный - пусть и очень медленный, всё это давало свои плоды. Да и в окружении Николая всё-таки хватало неглупых, хорошо образованных людей. 

Проблема в том, что собственное мнение им не то чтобы запрещалось... но не рекомендовалось.

Хороший пример - сухой закон, который "продавил" Николай, ибо хотел как лучше, но про экономику думать умел. А между тем, бюджет был тогда в значительной степени "пьяным". 

Даже не буду писать про расстрелы рабочих и прочее - жёстко было более-менее везде, хотя в России, как водится, пожёстче.

Но...

... война, господа-товарищи! Первая Мировая во всей красе https://author.today/work/series/18350 ненужная России и вскрывшая кучу проблем, в том числе (та-да-да-дам!) и коррупции на самом верху. 

Денег в бюджете мало, солдатики с ПТСР хотят выпить водки, чтобы забыться, а царь, который хорошо знает про духовность, но не понимает про экономику, не отменяет сухой закон.

Ну не глупость ли? Итог - Революция https://author.today/reader/176394/1448744 которая случилась в том числе и потому, что в казне банально не хватало денег!

Я даже верю, что Николай хотел Как Лучше, но... да-да, получилось как всегда. А вот если бы он был достаточно компетентен, нашёлся бы свой Ришелье или в Российской Империи было не Самодержавие, а хотя бы Конституционная Монархия, с сильным Парламентом, страна не покатилась бы под откос гражданской.

Вообще, Парламентаризм не панацея, там достаточно идиотов и взяточников, популистов и радикалов, притом в любой стране и в любое время. Но Парламент хорош тем, что шансов сделать откровенную глупость у страны сильно меньше - хотя бы глупость радикальную, роковую. 

Думаю, ни один правитель не хочет развалить собственную страну, и Николай не хотел. Но когда правитель, вытолкнутый на вершину власти при полном отсутствии конкуренции, правит Самодержавно почти четверть века, результат предсказуем.