Использование ИИ в творчестве

Время не стоит на месте

Ещё вчера мы до дыр заслушивали аудиокассеты, с замиранием сердца ждали первого трейлера очередного блокбастера и мечтали о том, что кто-нибудь когда-нибудь снимет фильм или напишет книгу по интересующей именно нас теме.

Сегодня всё изменилось. Нейросети прочно вошли в нашу жизнь, и любой человек абсолютно бесплатно может создать идеальную лично для него музыку, смонтировать ИИ-фильм, который в отдельных моментах будет неотличим от высокобюджетных голливудских картин, или сам написать книгу. Вот о последнем я и хочу немного порассуждать.

Сегодня общество буквально разделилось на два лагеря: на тех, кто яростно порицает любое вмешательство ИИ в творческий процесс, и тех, кто указывает на то, что это нормальный шаг эволюции и он неизбежен.

Так что же плохого в ИИ?

К примеру, многие авторы сегодня используют искусственный интеллект в качестве редактора и корректора, экономя солидные средства на этом этапе. Ведь ни одна книга не обходится без редактуры. Какой бы печатный том мы ни открыли, почти везде на форзаце мы увидим приписку: «редактор такой-то». Плохо ли автоматизировать этот процесс? Наверняка кто-то скажет, что да, ведь ИИ отбирает хлеб у живых специалистов.

Но позвольте возразить. ИИ-модель, какая бы продвинутая она ни была, всё ещё не способна так же тонко провести редакторскую работу, как это сделает человек-профессионал. Так что глубокая живая редактура всегда будет востребована. Но востребована, скорее, в большой бумажной печати, а не в безграничном интернете.

В одно время все точно так же кричали, что ИИ вот-вот полностью заменит юристов. Что ж... Я ради интереса провёл эксперимент и дал задание нескольким популярным нейросетям составить реальную кассационную жалобу. Эксперимент показал: ни одна модель не справилась с задачей даже на банальную тройку. Считаю такой результат весьма показательным.

Конечно, когда за личное творчество выдают текст, исключительно написанный машиной и не несущий в себе никакого влияния человека, — это, пожалуй, нельзя назвать полноценным искусством. Хотя, с другой стороны, если подобное произведение не предлагается к покупке, а выкладывается бесплатно — почему бы и нет? В конце концов, большинство авторов в первую очередь сочиняют для себя и своего удовольствия. Главное честно об этом писать. Кстати на сайте видел описания в таком стиле: "понятия не имею что получится. книгу целиком пишет ИИ". Максимально честное описание которое у меня лично не вызывает отторжения. 

А что думаете вы? Полезен ли ИИ в творчестве или нет? Насколько лично вам важно, чтобы искусственный интеллект не был задействован ни на одном из этапов производства книги?