Интервью с Еленой Читателем!

Добрый день, дорогие друзья! Это второй выпуск из серии интервью с авторами, чье появление на платформе иначе как «феноменом» не назовешь. Сегодня у нас в гостях Елена , известная на платформе как «Читатель». Она любезно согласилась ответить на наши вопросы. За чашкой чая мы поговорили о её роли в писательском сообществе, читательских привычках, знаменитых топах и о том, что её по-настоящему цепляет в книгах.

Честно сказать, мне так неловко! Спасибо за приглашение. Я обычно по ту сторону экрана, а тут вдруг вопросы задают мне. Ну что ж, давайте попробуем. Чай я уже заварила, так что я готова.

1. Елена, вы на платформе совсем недавно. Почему вы выбрали именно АТ?

Совершенно случайно. Я наткнулась на рекламу в яндексе, там речь шла про книгу в жанре фэнтези, с огромным множеством томов. Я из любопытства перешла по ссылке, и оказалась на АТ. Меня очень заинтересовала возможность общаться с современными писателями напрямую.

2. Каково это - осознавать себя читателем на платформе, созданной писателями для писателей? 

В этом ведь нет ничего не обычного. Я не единственная такая на платформе, просто почему-то именно мой профиль попал в поле зрения публики. И писатели - такие же читатели). Но, как я поняла, взаимопиар и постоянное ожидание ответной услуги превратили платформу в какую-то биржу. Всё ждут чего-то от других. Вы бы знали, сколько за этот месяц мне написали, с желанием "порекомендовать" свои работы и узнать реакцию. 

3. Почему вы начали вести свой блог с топами? Изначально ведь вы просто читали и комментировали?

Изначально да, я просто читала и иногда писала комментарии. Но в личку регулярно приходили сообщения от авторов с одним и тем же вопросом: «А зачем вы на меня подписались? Вы писатель? Вам что-то от меня нужно?» Это было утомительно, объяснять каждому отдельно. Тогда я решила сделать один публичный пост, где рассказала, кто я и почему здесь. Потом уже появилось желание рассказать о тех книгах, которые меня по-настоящему зацепили. Так появился первый топ. Потом это переросло в привычку: мне хотелось помогать хорошим работам получать больше внимания.

4. Я помню ваши первые комментарии. Раньше вы вели себя более отстраненно и «строго». Однако после начала ведения блога вы стали отвечать очень тепло, поддерживать другие блоги и т.д. В чем причина?

Причина проста: неожиданно тёплый приём. Когда я начинала блог, я готовилась к тому, что меня просто проигнорируют, как это происходит с абсолютным большинством на платформе. Но реакция оказалась противоположной - люди писали добрые слова, делились своими впечатлениями, поддерживали. Это не могло не изменить моё поведение. Я перестала чувствовать себя наблюдателем за стеклом и стала частью сообщества. Поэтому и сама начала отвечать теплее, поддерживать других авторов и блоги.

5. Вы производите впечатление очень позитивного и солнечного человека. Из-за этого вас даже стали называть Еленой Прекрасной. Как вам это прозвище?

Мне оно очень льстит). Я рада, что мои комментарии вызывают столько позитива. Для меня это - главное.

6. Что вас может разозлить в книге ?

Бессмысленная жестокость, когда автор убивает кого-то только ради того, чтобы выжать слезу. Это манипуляция, и она меня злит. Ещё не люблю, когда текст неуважителен к читателю: автор считает, что можно не объяснять логику, «и так сойдёт». Не нравится лишняя грубость, когда через слово мат или его аналоги. Тут даже комментировать не буду, наш язык достаточно богат, чтобы обходиться без брани в каждой строчке. Ну, и просто ненавижу, когда истории не заканчивают, и бросают без нормального финала. Но тут я все могу понять, случается всякое, поэтому не могу как-то осуждать таких авторов.

7. Вы также известны своей искренностью. Если книга не зашла, вы так и скажете автору? Или соберёте волю в кулак, напишете «спасибо, было интересно» и тихо удалите книгу из библиотеки?

Я не сторонница резких формулировок, но и лицемерить не люблю. Если книга не нравится, я чаще всего просто закрываю её и не оставляю комментарий. Мне кажется, нет смысла портить автору настроение, если дело во вкусе. Если же я вижу, что у текста есть потенциал, но есть и объективные проблемы - например, логические дыры или слабая проработка персонажей, то я могу написать об этом автору в личку. Но никаких публичных унижений.

8. Что для вас главный маркер «хорошей истории»? 

Наверное, самое близкое определение - когда теряешь чувство времени. Не обязательно забываешь поесть, но перестаёшь замечать, сколько страниц прочитано. Ещё важна целостность: чтобы мир не разваливался, герои были психологически достоверны, а автор не злоупотреблял манипуляциями. Если после прочтения я ещё какое-то время прокручиваю в голове сюжет - это хороший знак. Но я не считаю себя критиком или судьей. У всех вкусы разные, если мне не нравится, это не значит, что плохая книга.

9. Ваши личные топы - это отличная рубрика. По какому принципу вы обычно формируете топ?

Скорее, это попытка структурировать собственные впечатления. Я выбираю те книги, которые оставили след, которые я готова рекомендовать другим без оговорок. Иногда добавляю что-то незаслуженно забытое, если считаю, что текст заслуживает большего внимания. Но это просто дань уважения хорошей работе. К тому же, раз у меня есть какая-то аудитория, то почему бы ей не воспользоваться и не помочь действительно талантливым авторам?

10. Есть ли жанры, которые вы принципиально не читаете?

Да. Это японское фэнтези (я все время забываю, как оно называется. Кажется, уся). И, самое главное - эротика. Я держусь на большой дистанции от всех этих извращений, которых пруд пруди развелось на Литнете и Литгороде. К счастью, на АТ этого ещё не так много.

11. А какие тогда жанры можно назвать "вашими"

Тут зависит от настроения. Я люблю и реалистичные истории, и фэнтези, и романтику, драмы и комедии, апокалипсис и антиутопии. Тут больше зависит от автора и сюжета, чем от жанра.

12. Вы читаете бумажные книги или полностью перешли на электронный формат? Есть ли разница в восприятии текста для вас?

Я больше предпочитаю бумажные, но их сейчас не так много делают. Большинству авторов они не по карману. Увы, сейчас больше уклон в электронные книги. Бумажные мне, конечно, приятнее. От них не болят глаза.

13. Планируете ли вы развивать свой блог дальше? Например, делать тематические подборки, рецензии или что-то ещё?

Да, разумеется. Я буду лучше знакомиться с комьюнити этой платформы, и буду стараться придумать что-то интересное для своей новой аудитории.

14. Щедрость - ещё одна ваша узнаваемая черта. Вы активно награждаете книги авторов, приобретаете их. В недавнем конкурсе вы даже отказались от денежного приза в пользу автора книги, с которой вы выиграли (в мою пользу, спасибо вам ещё раз за это). Как я понимаю, вы стремитесь поддерживать писателей не только словом, но и рублём?

Да, для меня это важно. Пусть я не миллионер, но я всегда стараюсь поддержать талантливого человека. Труд писателей очень тяжёлый, затратный, в том числе и в плане финансов. Хочется как-то помочь. Жаль, награды включены у единиц.

15. Многие авторы страдают от «синдрома чистого листа» и выгорания. А существует ли, по-вашему, «синдром переполненной книжной полки» у читателя? Как вы с ним боретесь?

Существует, и он довольно распространён. Когда видишь сотни новых книг, хочется прочитать всё, но в итоге не читаешь ничего, потому что боишься ошибиться с выбором. Я борюсь с этим простым методом: сокращаю список до минимума, выбираю одну книгу и даю себе слово не переключаться на другие, пока не прочитаю хотя бы треть. Если совсем не идёт - закрываю и не мучаюсь. Чтение должно приносить удовольствие, а не превращаться в гонку. Поэтому новые части блогов выходят редко. Я ещё не собрала достаточно хороших книг для рекомендации своей аудитории.

16. Как вы относитесь к рецензиям?

С осторожностью. Рецензия - это всегда чьё-то личное мнение, даже если оно хорошо аргументировано. К тому же, не всегда честное. Я не считаю, что рецензия может заменить собственное впечатление от книги. В то же время, если рецензент честен, компетентен и не подменяет анализ текста пересказом сюжета или оценкой личности автора, его текст может быть полезен: он помогает увидеть то, что сам упустил, или задуматься о тексте под другим углом. Поэтому я читаю рецензии, но всегда оставляю за собой право на собственное суждение. Книги я выбираю по обложке и аннотации. Отдельно можно поговорить про платные рецензии. Это уже стало каким-то цирком, на этой платформе.

17. Если вы не очень им доверяете, то почему читаете рецензии Григория Бочарова? Как я понял, он единственный на данный момент ваш рецензент.

Не единственный. Я также с удовольствием читаю ваши рецензии). Однако с Григорием интересная история. Он - первый рецензент, которого я встретила на этой платформе. Может я субьективна, но он очень отличается от большинства обзорщиков. Он действительно анализирует текст, а не выплёскивает эмоции или самоутверждается за счёт автора. Его аргументация последовательна, он видит структуру, мотивации персонажей, работу с языком. Также, что в его творчестве, что в рецензиях, всегда проскальзывает что-то личное. Возможно это и цепляет больше всего. На сколько я могу судить, в жизни он очень интересный и приятный человек, который также, как и я, помогает другим авторам, рекомендуя их книги своим подписчикам. Это заслуживает уважения, пусть часть из его рецензий коммерческие, остальные он пишет просто ради помощи.

18. Дадим вам микрофон в руки: какой главный совет вы бы дали всем писателям платформы чтобы их наконец заметил Читатель?

Никогда не писать под формат, под тренды, под ожидания. Эти рамки нужно убрать с самого начала, иначе текст перестаёт быть живым. Лучше писать то, что по-настоящему волнует самого автора, и делать это честно, с уважением к языку и к читателю. И ещё - вычитывать текст. Я знаю, это банально, но огромное количество хороших идей тонет в небрежности.

19. Самый важный вопрос. Пробовали ли вы когда-нибудь писать сами? Если да, то почему не публикуетесь? Если нет, то что вас останавливает?

Да, я определённо пробовала. У меня есть черновики. Однако я пока не готова их опубликовать. Я все-таки больше читатель. Возможно, со временем, я решусь их выложить на этой платформе. Надеюсь аудитория примет их тепло.

20. Последний вопрос. Куда вы пропали?

Да, здесь я вынуждена согласиться. Моя активность действительно снизилась, но это временно. Отпуск закончился, и начались небольшие трудности на работе, много лишних хлопот. Как со всем разберусь, смогу полноценно вернуться на платформу. В планах продолжить блог с топами, а также постараюсь сама написать "читательские" рецензии на любимые книги.

Спасибо за ответы! Бонусный вопрос лично от меня: как вам обложка интервью? Мне получилось изобразить вас похожей?

Картинка вышла прекрасной! Да, вы очень хорошо передали мою внешность). Спасибо за интервью!