О статистике

Регулярность — признак мастерства. 

Я немножко вредный автор и на каждодневной основе отслеживаю статистику своих «произведений». Отмечаю, естественно, что роста никакого нет.

И несмотря на многочисленные способы продвижения, которые предлагает нам современность (реклама, сотрудничество, социальные сети и т.д.), все же скажу, что мер поддержки новичков в издательском искусстве чрезвычайно мало. 

В сущности это вполне понятно: писательский рынок переполнен, количество авторов растет несоизмеримо количеству читателей.

Но как-то для эксперимента мной была подключена реклама, которую предлагает Литрес. И знаете, что? Правильный ответ: ничего. 

Да, статистика подросла, но это не привело к прямому прочтению и естественно отзывам. 

А на мой скромный взгляд, читателям важны отзывы, которые оставил кто-то до них. Это ведь как на маркетплейсе: прежде чем купить вещь, мы мониторим оценки покупателей. 

Из всего этого можно, конечно, заключить следующее: чтобы тебя читали, пиши лучше. И тогда привлечение отзывов принесет тебе аудиторию. Но горькая правда иная: качество истории почти не влияет на ее прочтение.

Тогда, выходит, есть еще один вариант: увеличение количества публикаций, которое позволяет на секунду читателю заметить книжку в списках новых произведений, а там, глядишь, тропы приведут его к остальным публикациям. 

Но тогда неясно другое: возможно ли писать настолько быстро и, главное, качественно? Здесь я тоже склоняюсь к отрицательному ответу. 

В общем сегодня я делаю выводы и грущу. С другой стороны, иногда это тоже бывает полезно.