Дневник Автора. О длине и толщине

Автор: Роман Прокофьев

Эта заметка была написана и впервые опубликована 28.12.2024 и сейчас, возможно, частично потеряла свою актуальность. С пришествием нейро-текстов книга в месяц уже смотрится смешно: тем не менее описанный механизм остался прежним. 

Всех, кто увидел в себе автора А или автора Б, попрошу не обижаться и придержать колкости при себе – типажи усредненные, я никого не хотел специально задеть.

Это заметка Дневника навеяна недавним высказыванием в комментариях, что раньше трава была зеленее, а книжки длиннее и гораздо толще. Как правило, в два-три раза…  А сейчас прямо брошюрки выпускают, три листочка – и до свидания. 

Не вдаваясь в подробности существующего с 2000-х издательского стандарта в 10-15 авторских листов на том (1 авторский лист = 40000 знаков) и не приводя в размер тома циклов Сапковского, Перумова, Бушкова, ну или, если хотите, «Саги о Копье» (примеры исключительно с моей полки) которые в среднем как раз примерно эти самые 500000-600000 знаков, хочу сказать следующее:

Да, в этом есть определенная доля правды. Самые «толстые» книги сетевой эпохи, как правило по объему равны самым «тонким» и «средним» книгам эпохи бумажной. Если брать в среднем по палате, не учитывая всякие исключения, фанфики и разных монстров, типа «Червя» или «Мать Учения», в рунете размер сетевой книги уверенно стремится к 10 авторским листам, то бишь 400000 знакам. Мои, как правило, немного больше, от 450к до 700к, но суть опять же не в этом. Сегодня я поделюсь с вами соображениями, почему сетевые авторы больше не пишут «кирпичи». 

Объясняю на пальцах. 

Есть автор А. Он пишет хорошие толстые книги, но долго. 

 Автор А пишет книгу размером 800-900к полгода. Пишет хорошо, это все признают. Ее читает 10к человек (сразу договоримся, что цифры - условны, но механика процесса - нет). За год автор А выпускает 2 книги, которые покупают 20к человек. И он выпускает две аудиокниги, которые покупает еще… ну пусть 50% от читателей, 10к человек. Итого у автора А за год = 30к продаж и четыре новинки (релиза). 

Запомните эти цифры. 30 и 4. 

И есть автор Б, который пишет средне, но гораздо быстрее, а книги делает меньше.  

Автор Б пишет маленькую книгу размером 400к каждый месяц. Ее читает, ну пусть 3к человек, в три раза меньше, чем автора А. За год автор Б выпускает 12 книг, которые покупают 36к читателей и выпускает 12 аудиокниг, которые покупает еще 18к человек. Итого у автора Б за год - 54к продаж и двадцать четыре новинки. 

54к продаж и 24 новинки против 30 и 4, запомнили? 

Мы к этим цифрам еще вернемся.

Получается, что у автора Б продаж и читателей в целом в два раза больше, чем у автора А. Хотя аудитория у Б меньше в три раза. Выходит, что А пишет «кирпичи», для людей старается, а Б клепает «миниатюры» и в ус не дует. Несколько странная ситуация, не находите?

Но это еще не все.

Теперь два важных момента. 

Первый: создание аудио, печать бумаги, и перевод книг автора Б обходятся ему (или издателю) в 2 раза дешевле. Просто, потому что они меньше в 2 раза, чем объемные опусы автора А, а чтецы, переводчики и типографии берут за объем. 

Второй: реклама новинки всегда дешевле и эффективнее, лучше заходит на холодную аудиторию, чем реклама старой книги. Ну, просто потому что это что-то новенькое, а старое уже примелькалось, его и так все знают. 

Теперь вопрос. Как вы думаете, кого издателю выгоднее и проще озвучивать, печатать, переводить и продвигать на массовую аудиторию? Хорошего автора А, который раз в полгода выдает хорошую книгу, или среднего автора Б, который каждый месяц приносит ему новинку? Кто принесет издателю (а в нашей ситуации издатель это любой крупный портал - АТ, Литрес, Яндекс-Книги, Амазон, а также, сюрприз, в нынешних реалиях сам автор зачастую тоже издатель в одном лице) больше прибыли? Кто будет чаще получать рекламу, рассылки, бюджет на продвижение, а значит - внимание новых читателей? 

Но это еще далеко не все. Поехали дальше. Возвращаемся к числу годовых новинок-релизов А и Б, которые мы, конечно же, запомнили.

 4 релиза у А и 24 у Б. 

Это очень важный показатель, потому что на всех сетевых порталах механизмы продвижения показывает новинку тысячам новых читателей. Под нее есть специальные виджеты, выделяется рекламный бюджет, новинка мелькает в рассылках… короче, каждый релиз, это, допустим (цифра с потолка, чисто для понимания процесса), +500 новых читателей. 

Итого. 4 новинки – автор А подрос на 2к читателей за год. А 24 новинки автора Б принесли ему (даже если читатели прилипают в два раза хуже), 6к читателей за год. В три раза больше, чем у А. Необходимо также понимать, что аудитория не только растет, но и отваливается, это сосуд с двумя отверстиями. И 2к полученных А читателей, скорее всего, просто позволили ему сохранить свою аудиторию в 10к. А вот аудитория Б подросла на чистых 4к, и теперь она составляет не 3, а уже 7к читателей против 10к у А. 

Аудитория А стагнирует, Б – растет. 

Просто, потому что Б пишет быстро и бьет книги мельче. 

Следующий вопрос: чей снежный ком, набирая объем, покатится дальше? 

Ага. 

И что в такой ситуации делать автору А? 

Тут дело даже не в деньгах, релизах и количестве читателей. Дело в самореализации и конкурентной позиции, в том, что нужно понимать, где ты находишься сегодня, где будешь завтра, и послезавтра. Можно, конечно, сидеть в глубокой пещере или на берегу реки, лениво наблюдая как мимо проплывают вчерашние топы, можно попытаться отстроиться позиционированием «это не такое, а ТАКОЕ», но факт в том, что объективно сложившиеся механизмы нынешнего сете-литературного рынка таковы, что он поощряет писать много и быстро. 

Поэтому, чтобы тупо не просрать конкурентную позицию, автору А необходимо таким образом построить свое творчество, чтобы выдавать максимальное количество книг в год. Чтобы хотя бы держаться на равных с автором Б, ему нужно выдавать четыре, а лучше шесть произведений в год. Каким-то образом при этом не роняя их в качестве. И сделать он это может, только разбив свои опусы на 2-3 тома. 

Понятно, почему авторы больше не пишут кирпичи? 

Я не утрирую, а наоборот, смягчаю.

Все это в прямом эфире вы уже несколько лет видите на АТ, на Литрес, а с пришествием нейро-текстов (это вставка из 2026, хотя статья написана еще в 2024), ситуация только усугубилась, потому что нейронка идеально заточена на то, чтобы делать средне, но быстро и много.  

Теперь о грустном (личное). 

Я, конечно, не автор А. Но увы, у меня есть пунктик – каждая книга должна быть отдельной аркой-историей со своей развязкой и мини-финалом с кульминацией. Желательно, в новой локации и со своим антагонистом. Если вы возьмете «Кота», «Стеллар», да и «Звездную Кровь», в целом все они укладываются в эту схему – каждый том описывает определенный этап жизни героя. Отступать от этого принципа и резать книги чисто по объему я не собираюсь. Но при этом стараюсь, чтобы каждый том имел определенные ТТХ количества-времени и выпускался не реже, чем в 3-4 месяца. Это сложно, но вполне достижимо, особенно если правильно выстроить свой рабочий график и не отвлекаться на вскую ерунду. 

Такие дела. 

П.С. 

Уважаемые читатели. 

Последние два года я публиковал подобные статьи в разделе Дневник Автора только для своих каналах в соцсетях и Бусти. Сейчас, в связи с известными блокировками, Дневник Автора также будет выходить на Author. Today каждую субботу. Если вас раздражают уведомления, не касающиеся обновления моих книг, отписаться от блогов можно в настройках Личный Кабинет — Уведомления, сняв галочку с пункта «Новые блоги и рецензии».

+826
10K

0 комментариев, по

1,36М 67K 551
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз