Евгений Ткачев, "Артур" (игра 7х7, отзыв № 2)
Автор: Даниэль Вайсотзыв на рассказ Евгения Ткачева
Артур из сборника Судьбы Камелота
1) Логичность изложения: Текст структурирован в виде мозаики из отрывков разных времен, постепенно собирая сюжетную линию, что призвано охватить жизнь легендарного Артура с разных ракурсов, понять что он представлял из себя как личность. Но в некоторых местах эти перескоки (когда они мелкие внутри одного куска — например, там где Артур общается с Мордредом) немного сбивают целостность восприятия. В рамках легенды изложение вполне правдоподобно. Все-таки это фэнтези, а не исторический роман. Тем более, что Артур сам по себе слишком легендарная фигура, над обсуждением которой сломали копья множество историков.
Что можно отметить по мелочам:
* В 13 лет в те времена уже не мальчик. Сам Артур был коронован в 15.
* Странно, что раненого Артура сначала аккуратно сняли с лошади и уложили спать, а лишь когда он проснулся, разбудили лекаря (к тому времени уже, по-видимому, успевшего бессовестно задрыхнуть), чтобы перевязать раны короля, с трудом отдирая прилипшую рубаху от тела.
7 баллов
2) Сюжет: Сюжет из-за мозаичности подачи развивается не совсем линейно, но это удачный ход, поскольку в малом объеме охватывается несколько знаменосных событий из жизни короля: по сути «рождение» легендарной личности и ее смерть. «Рождение» причем происходит даже не в момент прославленного в легендах эпизода с мечом, а раньше. Тогда, когда Артур обрел свое истинное имя, а вместе с ним собственную самоидентификацию. Ловко и то, что именно этот момент (его самоосознания) выносится в финал, а вовсе не смерть. "Я — Артур!" - гордо говорит будущая легенда в конце рассказа. И не важно, что до этого была описана его физическая смерть. Финал удачно подчеркивает, что "легенды не умирают".
9 баллов
3) Тема: Одна из основных тем становление личности. Будучи обычным мальчиком, Артур познает с помощью Мирддина (для тех, кто не знает: это исконно валлийский вариант имени, позднее искаженный до Мерлина) свою сущность. Тем самым находит свое место в мире, даже еще не став королем. Быть королем (чтобы имя твое осталось в веках) большая ответственность. И здесь затрагивается тема долга и чести. Она хорошо раскрыта в диалоге Артура и Мордреда, где каждый из них рассказывает свое представление об образе правителя. Здесь же тема предательства и верности. Предательство в лице Мордреда и примкнувших к нему. И верность в лице сбежавшей из плена жены и бесстрашных рыцарей короля. Основные темы, поднятые в рассказе, автором раскрыты. Однако хотелось бы большей эмоциональности или даже пафоса в описании гибели Артура. Все-таки это гибель не совсем обычного человека. Но схватка с племянником осталась за кадром, а сама смерть описана скомкано. Тот же Гавейн умирал у автора с большим размахом.
8 баллов
4) Диалоги: Их язык хорошо подходит описываемой эпохе. В большинстве своем они довольно живые, но иногда речь персонажей излишне громоздкая и не всегда достаточно эмоциональная. В такие моменты приходится скорей догадываться об обуревающих героя эмоциях, чем считывать их непосредственно в речи.
7 баллов
5) Герои. Артур хорошо описан в детстве. Очень живописный портрет. Через взгляд ребенка также удачно поданы портреты Мирддина и Игрэйн. Понравилось как описана Гвиневра. Речь Артура мальчика и взрослого правдоподобна разнится, учитывая возраст, но верится, что это тот же человек много лет спустя, с большим опытом за спиной. Однако рыцари, кроме Гавейна, мне показались блеклыми. Я различала их речь и действия лишь по указанным в тексте именам. А вот Гавейн хорош. И умирал он красиво.
7 баллов
6) Стиль, язык: Вот здесь все сложно. Стиль произведения мне понравился красивой образностью, хорошо переданной атмосферой, необычными сравнениями. И слог подходит под описываемую эпоху. Это все плюсы. А минус только один — текст плохо вычитан. Встречаются повторы, логические ошибки и прочие мелочи. Все это, к сожалению, портит впечатление и восприятие.
В качестве нескольких примеров (но их там много):
Под его верховенством ватага буйных мальчишек облазила все закоулки и коридоры замка, а все ближайшие окрестности. Лорд Кинир уже истощил свою фантазию, придумывая наказания. Последняя их шалость закончилась поркой на конюшне. Попало всем, даже его братцу.
«Его братцу» в контексте выглядит как братцу Кинира, а не Аниона.
Запоминались только глаза – черные, ясные.
Черные, но ясные? Ясные обычно светлые. Может лучше черные и глубокие?
Каким-то чудом он цеплялся за остатки своей жизни, отвоевывая минуты, часы и дни у костлявой старухи с косой. Делал, видимо, он это из полного упрямства и упорства, которыми так славился в прошлом.
Такое ощущение, как будто продолжал жить из вредности. Может лучше не «из», а «благодаря»?
Громыхала походная кузня, где мастера правили мятые шлемы и правили заточку клинков.
Артур видел, что возглавлял эту процессию рыцарь с красным щитом и серебряным левым углом.
Логично, конечно, что «серебряный левый угол» у щита, но выглядит будто у рыцаря.
Вкус был приятный, и легкость, возникшая во всем теле, отодвинула боль куда-то далеко в сознание.
Может все же в подсознание?
Мирддин выпрямился и с удивлением уставился на мальчика. В его глазах Анион увидел удивление, гнев и, кажется, немного уважения.
Когда за твоей головой охотятся и с радостью поднимут её на копье. Когда твоё тело бросят псам, а кожу с радостью натянут на щит по древним законам.
5 баллов
7) Впечатление: В целом позитивное. Честно говоря, много читала про Артура и думала, что мне будет скучно, но автор смог удивить неожиданными сюжетными ходами. Поэтому было довольно интересно. Если вычитать текст, так все и вовсе будет замечательно.
7 баллов