Сколько воды утекло!
Автор: Анастасия КотельниковаВсем привет!
Сегодня я много думала о воде.
Вода это прекрасно! Она не имеет собственного запаха и вкуса, а на нашей планете постоянно встречается сразу в трёх агрегатных состояниях: жидком, твёрдом и газообразном. И самое главное, вода принимает самое непосредственное участие в существовании жизни на Земле.
Она прекрасный растворитель, участвует в огромном количестве химических и биологических процессов, постоянно циркулирует между океанами, сушей и атмосферой. Да и вообще делает ещё много-много всего.
Именно свойства воды легли в основу шкалы Цельсия. В привычных нам условиях вода замерзает примерно при нуле градусов и кипит примерно при ста.
Благодаря воде создано множество красивых картин. Звуки волн и дождя умиротворяют. А капли вообще способны постепенно разрушать даже камень и свести с ума того, кто в полной тишине слышит только их равномерное: Кап Кап Кап.
Ну а какое значение вода имеет для литературы?
Да огромное!
Сколько книг написано про морские путешествия. Сколько снято фильмов про пиратов, русалок и водяных. Аквамен, в конце то концов, тоже вряд ли стал бы настолько известным без воды.
Авторы очень любят, когда дождь барабанит по стеклу.
А если персонаж грустит, то идти ему желательно именно под дождём, промокшим до нитки.
Конечно, лучше всего ещё и плакать под дождём, ведь тогда никто не увидит его слёз.
А мы-то, читатели, всё понимаем. Вот она, всепоглощающая грусть!
В литературе вообще удивительный круговорот воды. Сначала идёт дождь, потом герой промокает, потом плачет, читатель плачет вместе с ним, а автор сидит довольный.
Вот вам и круговорот воды в природе.
Вода может принести и беды. Вынести героя на необитаемый остров, затопить его жилище, смыть результаты долгого труда и, конечно, замки на песке.
А ещё вода может исчезнуть, оставляя после себя засуху и неурожай. Или, наоборот, задержаться там, где её слишком много, превратив местность в болото с лягушками.
Но самое удивительное, что для огромного количества воды в литературе сама вода вообще не нужна.
Она прекрасно существует прямо в тексте!
Автор написал пять страниц, перечитал и понял, что сюжет за это время продвинулся примерно никуда. Зато воды налил столько, что уже можно корабли пускать.
Особенно обидно, когда потом приходит редактор и предлагает всю эту воду безжалостно слить.
Хотя иногда автору просто нужно добрать объём. И вот тут начинается настоящее искусство лить воду.
Герой уже не просто подошёл к окну. Сначала он задумался, потом посмотрел вдаль, отметил оттенок неба, вспомнил детство, подумал о бренности бытия...
А потом всё-таки подошёл к окну.
Некоторые персонажи тоже прекрасно управляются с водой. Что бы они ни натворили, умудряются выйти сухими из воды.
Вот тут у меня уже вопросы к физике. Особенно если предыдущие три главы автор их топил.
Другие персонажи постоянно мутят воду. Приходит такой герой, говорит две подозрительные фразы, ссорит всех и исчезает на десять глав.
А ведь ещё есть герои, которых водой не разольёшь.

Другие похожи как две капли воды. Кто-то чувствует себя как рыба в воде, а кто-то сидит тише воды, ниже травы и явно что-то замышляет.
В детективах вообще желательно вовремя спрятать концы в воду.
А если автор сам пока не знает, кто убийца, то дальнейший сюжет вилами по воде писан.
Хотя иногда именно так и получаются самые интересные книги.
Есть ещё удивительные персонажи, которые как в воду глядели. Сказал герой что-нибудь подозрительно точное в третьей главе, а в двадцатой выяснилось, что был совершенно прав.
Ну и куда же без золотой рыбки!
Именно из воды старик вытащил существо, которое предложило исполнить его желания и в итоге довольно наглядно продемонстрировало, что проблема некоторых людей вообще не в недостатке возможностей.
В общем, воды с тех пор утекло много, а она всё продолжает исправно работать на литературу. Топит героев, спасает их, создаёт атмосферу, прячет слёзы, мутится, льётся в текст и периодически устраивает бурю даже в стакане.
Ну, вы уже поняли, что от воды нам никуда не деться и не скрыться. Она даже внутри нас.
В среднем тело взрослого человека примерно на 50–60% состоит из воды.
А автор, судя по количеству пролитых над рукописью слёз, процентов на девяносто.
А вы воду из текста безжалостно выжимаете или считаете, что без неё книга будет суховата? 