Нейрослопера на рею?
Автор: Данил КоганТе, кто хватают вилы и факелы. Те, кто нашел себе нового литературного раба. И те, кому похрен.
Я в третьем лагере, естественно, с некоторыми оговорками. Само по себе явление интересное, а вызываемые им взлеты в стратосферу на сгорающих пуканах — забавные.
«А на это господин Дракон сказал, посмотрим»
Бороться или использовать? Зашквар или прогресс? Мы все умрем?
Примерно таков список вопросов которые задает себе каждый кто мнит себя автором. Или считает себя читателем, их эти вопросы тоже волнуют.
Мое личное мнение по вопросу вот такое:
- БЯМ переворачивают с ног на голову весь мир. Идет передел рынков, власти и влияния,
авторская тусовка попала под этот каток самым краешком. Бороться с чем?
То что происходит, никак от нас не зависит. С этим могут «бороться» только крупные игроки, типа издательств
или площадок вроде АТ. Ну и дальше вы все знаете.
Для площадок самиздата все, что приносит деньги, благо.
Сгенерированные тексты их приносят. Что там с издательствами не скажу, сам не знаю.
Но они вроде бы борются. У них «качество» важный показатель при покупке дорогущей книги.
А генерация текста — риск отвала покупателей, пришедших именно за «качеством». Наверное. - Смешны те, кто кричит про «зашквар». Смешны те, кто рассуждает про «прогресс не остановить».
Мы, представители третьей группы смотрим на них с недоумением.
Писать или нет с помощью нейросети, личный выбор каждого.
Отмечать нейрогенерацию текста — разумный и достаточный (КМК) ход. А дальше читатель решит.
Да уже решил. Совсем недавно видел на первом месте в ПОП книгу с отметкой о генерации.
Шах и мат.
«Сгенерированные тексты хуже, чем написанные кожаным. Нейрослоп, фу.»
Это так называемое вранье. Уже сейчас сгенерированный текст «в среднем по больнице» не хуже,
чем «живой», если подвергнут минимальной редактуре. Это естественно мое ИМХО. Если автор не ленится и редактирует то что нагенерила ему сетка, то текст становится вполне приемлемым. Увы, навыки письма некоторых авторов уже ниже навыков нейросети.
Половина книг из виджетов — сгенерированы. Это мое ощущение, но там не мене. А они в виджетах. Для совсем непонятливых объясняю — их читают охотнее других.
«А сам-то читаешь нейрослоп?»
Нет. Как бы хорошо не писала нейросеть, меня признаки генерации в тексте раздражают. Лично меня.
Но я много чего не читаю. Я скрыл жанры «эротика» «назад в СССР», не читаю чистое АИ, «современную прозу».
Я фанат фэнтези и фантастики.
Всем кому не пофиг, и кто кричит что стало невозможно найти хорошую книгу, напомню,
что на АТ есть прекрасная кнопка «скрыть цикл» или «скрыть произведения автора». Я настроил себе виджет и теперь нахожу в нем, что почитать.
Хотя у меня лично очередь чтения старинок такая, что новинки я читать просто не успеваю.
Более того, есть два цикла про которые я был уверен что автор использует генерацию текста,
хотя бы частично, и я их с удовольствием читал. Как обычно книги до седьмой восьмой, потом мне почти любой цикл надоедает. Этих авторов я читать буду, если у них выйдет что-то новенькое.
А есть другой инструмент «подписаться на автора». Просто напомню, что на портале авторов десятки тысяч.
Мы идем семимильными шагами к сегрегаци аудитории, но это другая история.
А еще есть опция перечитать авторов девяностых, если вам нужно «качество» и ноль нейронки.
Они все тоже на портале есть. Почти все.
Вангование на кофейной гуще
Про «замусоренность», падение продаж, отвал читателей, я рассуждать не буду на эти темы много кто высказался. Будет то, что будет. Смысл мусолить то, что ты не можешь изменить?
Разве что «аналитика» товарища Нестерова у меня вызывает неизменную улыбку.
Потеря 40% читателей порталом — отличная шутка. Или предсказание, не знаю)
UPD^ под "качеством текста" я понимаю его грамотность, лексическую наполненность и грамотную стилистику. Оценивать текст на "сюжет, героев, тропы" и прочее это чистая вкусовщина и я об этом не говорю.
Я не пытаюсь наехать на конкретных авторов поэтому могло создаться впечатление что я говорю обо всех. Нет я говорю об общем ощущении которое у меня осталось после прочтения сотен книг именно за последние полгода. ощущение что общее качество (см. выше) выросло. Но и паттерны нейронки я стал замечать все чаще. Насколько это ощущение коррелирует с действительностью? Да может и никак.