Несовременно

Получаю отзывы на "Железного герцога": "Тяжело читается", "Несовременно", "Сейчас так не пишут"...

Понимаю, почему так. Когда писали со Скиллом, хотелось, чтобы мир стал выпуклым. Поэтому каждый персонаж - не "фон" для ГГ (причем и ГГ в романе как минимум четверо, кто из них более Г, в смысле - главный, и не скажешь). Каждый персонаж - это небольшая история. Или большая...

В романе нет героев-функций.

Мы выкинули из романа тысяч триста буквознаков про барона-мастера Унтара Вельбирского. Про мальчишку, фанатично любившего рано умершую мать и дико ревновавшего отца ко всем его любовницам. Честного и чистого, привыкшего решать все проблемы кулаками - силой боги не обидели, поэтому получившего в двоедушной столице кличку Забияка. Прошедшего по краю смерти, ставшего настоящим лидером, но оставшимся внутри таким же мальчишкой, которому нужна женщина, которая погладит по голове и скажет: "Все будет хорошо, мой мальчик! Все будет хорошо!"

Мы выкинули почти целый роман про принца Эдо - старшего брата короля от таинственной любовницы покойного правителя Келенора. Это была история о том, что при любой монархии властитель обязан соответствовать ожиданиям окружения. 

Мы оставили "узелки" для будущих книг...

Гном-полукровка Гриди, который всю жизнь будет корить себя за то, что испугался и не закрыл собой мага от уторских стрел. Малышка Ани из Горячего Ключа... Да и маленький Эльрик - пока всего лишь "приз" для воюющих сторон, но... кровь драконов. Драконенок. 

Из одного "узелка" ниточка уже потянулась... В романе не упоминается барон Эрн-Лисский, хотя можно добавить это имя в ряду альвийских рыцарей. Один из пятисот. Но его сын - один из ГГ второй книги...

Какие-то истории, например, про наемника-мародера, уже рассказаны. И точка поставлена. Для таких людей смерть всегда ставит точку, продолжиться за Кромом могут только сильные...

В общем, книга, видимо, слишком многоголосая. Я примерно такое же чувство испытала, когда смотрела первые серии "Игр престолов". Хороший приятель купил телевизор размером в пол стены - какой-то супер-пупер. Скачал хорошие пиратки в день выхода (действительно хорошие, но переводные). Ну, и зазвал нас "на посмотреть". Приятель вообще не признает пьянок "просто так". Пиво - лишь дополнение к игре в MTG или еще что-нибудь настольное, к просмотру хорошего фильма или к коллективной поездке куда-нибудь в интересное месте...

Я похлебывала томский "Портер", смотрела на экран и не понимала... Какие-то абсолютно не знакомые мне люди жили на экране своей жизнью. Ходили, говорили, ссорились... Кстати, излишнего пафоса там нет, все эти мелкопоместные короли, похоже, были именно таким - очень на публику, хоть публика - три дружиннике да дюжина черни. А я смотрела и не могла понять: а мне-то зачем все это знать? Было ощущение подсматривания в замочную скважину за чужой, абсолютно безразличной мне жизнь. Может, и мои герои безразличны читателям?