Ловушка для автора

Из каких глубин подсознания выползают  у автора персонажи, никому неведомо. Во всяком случае, у тех авторов, кто пишет "из головы", не прибегая к помощи нейросети и не ориентируясь на однотипных и, признаться, весьма примитивных героев одноразового чтива.

То есть такого, которое второй раз открывать уж точно не захочется. Да и с первого раза не всегда дочитываешь, все становится очевидным даже не с первых страниц, а с первых строк. И куда повествование развернется, и чем все закончится.

Но меня опять заносит не в ту степь.

Есть такая тема, которая далеко не каждому автору придется по душе. Многие ли признают, что главная героиня у них - все та же мери сью, в разных вариациях? Начиная с девушки - волшебницы, ведьмы, колдуньи, магички и заканчивая крутой бизнес-вумен, которая повергает ниц всех мужских персонажей, без разбора, ибо те на ее фоне ну, такие дурни, такие... Короче, "здравствуй, дерево". Лишь ОНА по-настоящему умна, крута и, никуда не денешься, еще и божественно красива. Когда накрасится. Не смеюсь, действительно читала подобное. Там героиня выглядела натуральной серой мышью, но стоило ей накраситься... и глаза в разы увеличивались, и скулы обозначались идеальные, и губы манили, и волосы начинали "струиться", и рост увеличивался, в частности, длина ног, и грудь приобретала шикарную форму, и походка, и голос, и всё-все-всё.

Но достаточно иронии. О мерисьюшности большинство знает куда лучше меня, не изучавшей теории. И матчасти заодно.

Однако, есть еще один подводный камень, о котором далеко не всякий автор заговорит, ибо тут уже попахивает гнусным самокопанием.

Дело в том, что увлеченный автор может натурально влюбиться в своего персонажа.

Это совсем не означает, что его, автора, фаворит немедленно разбогатеет, ему станет во всем везти, его полюбят самые достойные девушки, с ним захотят дружить самые крутые парни и тому подобное. Да, он еще непременно должен обрести невероятные магические способности, если действие происходит в жанре фэнтези, фантастики, мистики и прочем.

У меня, к примеру, любимый персонаж постоянно попадал в какие-то передряги, то он дрался и побеждал, то его били, используя численное превосходство, и он попадал в больницу, и невеста от него ушла, и обвинили его несправедливо, и вообще получился этакий Иванушка-дурачок, лишь в финале своих злоключений, вроде, остепенился и то не до конца.

Единственное, на что у автора рука не поднимется - убить любимого героя. Хотя и здесь бывают исключения. Раз я все-таки одного излюбленного своего персонажа "убила". Правда, после спохватилась, даже захотела его воскресить. Но передумала. Получилось бы совсем неправдоподобно.

Но я вообще человек по натуре злой. Добрый автор своего любимого героя не то, что не убьет, он его и не обидит по-настоящему. Так, слегка... чтобы потом его же от души пожалеть и вознаградить.

А самое огорчительное - с любимым персонажем не хочется расставаться. Ну вот вообще не хочется, ни разу. Полагаю, в этом причина написания многочисленных продолжений, сиквелов, приквелов и прочего. Я уже говорила, что не сильна в теории.

Вы вообще сталкивались с таким? Или опять заминусите, утверждая, что дурная тетка выдала очередную чепуху? Интересно было бы узнать.

Тема-то скользкая...

p.s.

Допускаю, что в комментах у кого-то возникнет соблазн изобразить психолуха, который с умным видом понесет о "пигмалионщине", "фиктофилии" и прочей псевдоученой ерунде. Не старайтесь, даже читать не стану. Писательство - само по себе состояние не совсем нормальное, в некотором роде болезнь. Кинг в "Потаенном окне" превосходно описал симптомы. Жаль, лечения не прописал.