Как возвести ложь до подвига...

Собственно, продумывал один момент в книге и вспомнил мериканский фильм про крутую мериканскую победу.

Сам фильм мне нравится, и актерский состав не подкачал, и интрига вполне себе есть. События хоть и переврали, но смотреть все равно было интересно.

Называется фильм "Форд против Феррари".

Так вот к вопросу про то, насколько идеалогия что мериканцы самые правильные работает в любом месте и выдается за подвиг. Хотя казалось бы - фильм про гонки.

В одной сцене Майлз точит деревяшку, а потом рассказывает своему другу, что по требованиям комитета в гонку Леман 24 допускается машины у которой высота колесной арки (или как-то так) не ниже 40 дюймов. И типа они хитрые, подкладывают куда надо эту деревяшку, делают машину выше, проходят проверку, а после убирают и вуаля, они в гонке. Причем по самой сцене это передается с нарративом, что это такой гениальный умный ход, а не нарушение правил.

Во второй сцене Шелби просто ворует два секундомера у французов. И потом хвастается, словно ребенка из огня спас.

Ну и третья, тоже вполне себе интересная - Шелби подходит к инженерам феррари, чего по регламенту делать как бы не разрешалось, и кидает незаметно перед ними гайку. Пусть гадают, откуда из машины она отвалилась. Тоже подается как забавная шутка.

Ах да, а потом Энцо Феррари за все эти дела лично кивает в знак презнательности Майлзу, типа поздравил с победой в гонке. Точка такая жирная, что они обманули, украли, поиздевались, а все равно победители и все сделали правильно.

Эт я к чему. Все это ведет к тому, что в определенных условиях обыватель даже не сообразит, что он обманывает или делает подлость. Например, если персонажу говорят, что обманывать и обкрадывать зеленых человечков это даже нормально, он так и будет делать. Или не зеленых. Какая, в общем-то, разница? Иногда, чтобы придумать очередную заковырку в произведении, не надо, собственно, думать. Достаточно просто чуть-чуть покопаться в истории и вуаля, решение где уже было.