Кибернетический биопанк

Речь пойдёт про сайфай. Начну с определения, положившего начало киберпанка. 

Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική «искусство управления») — наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество.

Ключевой момент "живые организмы". Ведь никто не мешает использовать технологии с целью укрощения всякой живой плоти. Теперь к биопанку.

Биопанк (от англ. biology «биология» и punk «панк») — направление в научной фантастике, посвящённое социальным и психологическим аспектам использования генной инженерии и применения биологического оружия.

Как же соединить вместе две эти штукенции? Да очень просто, внутрь биопанк существа можно засунуть человека.

Что из этого получится положительного, навскидку.

1. Теперь у нас есть защитная оболочка из плоти для человека внутри.

2. Нервная система, скорее всего, соединится с той, что принадлежит биопанк штуке.

3. Человек получит в своё распоряжение все способности, даруемые биопанк частями телес.

И негативное.

* Соединение нервов — это всегда ОЧЕНЬ сильно бьёт по ощущениям, можно чокнуться.

* Есть шанс срастись внутри биопанк экзоскелета. Как это бывает в реальности с глазными линзами, например.

* Сойти с ума возможно из-за ассоциации себя с биопанк существом, если находиться внутри него долго.

Стоит ли оно того?

Сложно сказать. Но, в связи с тем, что биопанк, как самостоятельная штука, вряд ли способен уживаться с человечеством, его можно использовать, как напечатано выше в определении, в качестве "биологического оружия". Этакая торпеда из мяса.

Также хотелось бы упомянуть вопрос одноразового сращения с биопанком людей. Данное обстоятельство неприемлемо. Какой смысл тогда? Получается, биологическое оружие поработило того, в руках кого оно должно было служить. Фигня.

Сравнение с киберпанком непосредственным. Какой смысл, если у нас есть уже механические приколы? Очень просто, всё дело в разнообразии. То бишь, я не могу вот прям щас придумать ситуацию, в которой чистый киберпанк был бы экстремально лучше или хуже "кибер-биопанка". Тогда на передний план выходит творческая свобода. Пишите так, пишите сяк, получится хорошо, покуда вы делаете свои текста разнообразнейшими.

Ещё минусы, связанные с кибернетическим биопанком.

* Весь биопанк весьма и весьма мерзкий. Брезгливым внутри него делать нечего.

* В отличии от механики, можно вполне себе отъехать из-за повреждения самого кибер-био костюмчика, нервы-то едины.

* Зато чистая кибернетика плохо способна передавать положительные ощущения. Биопанк может быть крайне приятен.

О, кстати, насчёт приятственных ощущений.

Помимо очевидной войнушки, кибер-биопанк способен принести ГОРАЗДО больше удовольствия человеческим телесам, притом без негативных эффектов вовсе, потому что биопанк очень любит делегировать биологические приколы "отмирающим" частям тела. Ведь повреждений тех же нервов головы может и не быть, если часть нервов после использования стечёт на землю, верно?

Я бы даже сказал, для кибер-био получение удовольствия является основной целью. Приятно стоять голеньким (в экзоскелете) посреди ничего, обдуваемым диким ветром, как это делали далёкие предки-животные. В то время как слабое современное тело плохо на то способно, кибернетический биопанк может предоставить наносные телеса для приятного и эффективного времяпрепровождения.