Если бы... (про английский без викингов)

Небольшое дополнение к теме "Как викинги повлияли на английский язык". Но из области фантастики и безумных допущений. (Интересно будет не всем. ) 

Постановка вопроса такая: как бы английский язык выглядел без викингов (при условии,  что восторжествовал бы диалект короля Альфреда, а не лондонский). Мне лично интересно. 

 Сохранились бы старые окончания

 Грамматика осталась бы более "англосаксонской". В 3-м лице единственного числа сохранилось бы окончание -th вместо -s (he speaketh, doth). Глагол to be во множественном числе звучал бы как beth (we beth, ye beth, hie beth). А у причастий прошедшего времени осталась бы приставка a-,  от древнеанглийского ge- (adrunk, adone).

Исконные местоимения

Скандинавские they, them и their сюда бы не дошли. Вместо I говорили бы южное Ich (с формами вроде icham "I am" или ichill "I will"). Вместо she использовалось бы западное hoo. Вся система третьего лица строилась бы на исконных H-формах: hi (они), hem (их, им) и hir (их чей). При этом he (он) и hi (они) на слух звучали бы одинаково.

Произношение g

Сохранилось бы исконное мягкое произношение g. Из-за викингов мы сегодня говорим give "давать", get "получать" и gift "подарок" с твердым звуком. Но в уэссекском стандарте они бы произносились с мягким y: yive, yet и yift.

(Много других примеров влияния викингов на англосаксонский здесь). 

Итог:

Современный стандарт: «I see the summer has come. The farmers are busy in the fields. She gives them their food, and they eat it.»

Уэссекский вариант:

«Ich zee the zummer hath acome. The varmers beth busy in the vields. Hoo yiveth hem hir vood, and hi eateth it.»

(По материалам группы Ænglisc sprǣc)