Еще немного о сабле и уколе.
Автор: Gato Blanco(можно считать набросом на вентилятор, автор всё равно остается при своём мнении).
Есть такое достаточно активно продвигаемое мнение, что преимущественно колющее оружие должно быть а) прямым и б) длинным. И в качестве примера любят приводить эволюцию шпаги и техники укола, позволяющей в полной степени пользоваться длинной клинка.
Правильно? Правильно. И неправильно одновременно.
Прекрасная (без шуток) прогрессивная техника укола и прямой длинный клинок действительно позволяют выигрывать фехтовальные поединки против практически любого другого оружия. Правда, при одном условии: противник не должен носить никакой защиты. Потому что прогрессивный укол при всех своих достоинствах имеет один неустранимый недостаток: он слаб с точки зрения бронебойности. Вернее, он просто слаб.
Вот замечательное видео
https://www.youtube.com/watch?v=L_EGoLvsaeY
Камрад Скаллагрим колет кольчугу исторически достоверными клинками.
И когда он сперва делает прогрессивный укол - почему-то выходит откровенно слабо. Нет силы в ударе.
А потом он начинает колоть "неправильно", "пырять", как презрительно выразились бы про-фехтовальщики. И те же самые клинки неожиданно начинают пробивать кольчугу гораздо стабильнее и глубже.
Почему? Потому что количество задействовованных мышц отличается в разы. Потому что положение руки гораздо физиологичнее и обеспечивает гораздо большую жесткость конструкции рука-клинок в уколе.
А теперь посмотрим на укол "пырянием" повнимательнее. Мы неожиданно увидим, что рукоять движется по дуге с большим радиусом (раскрывающимся), при практически прямолинейном движении острия и из-за этого угол между рукоятью и предплечьем увеличивается. За пределами 150-160 градусов эффективность удержания и риск травмы начинают резко возрастать (начинается переразгиб) и укол резко становится слабее. Собственно, если мы посмотрим на видео, наиболее сильные уколы у него как раз были в диапазоне положения кистей порядка 120-135 градусов. Если бы клинок был короче, можно было бы двигать острие по дуге по лини удара, но длинный прямой клинок для этого неудобен.
А теперь возьмем в руки саблю и увидим, что колоть махом ей значительно удобнее. Угол между рукоятью и предплечьем на всей протяженности маха не выходит за безопасные 120-140 градусов, за счет изгиба лезвия можно вести острие по дуге. Сам укол анатомически гораздо лучше совмещается со щитом в левой руке, не говоря о том, что изогнутым клинком проще колоть из-за щита.
Это всё к вопросу того, почему сабля изначально - колющее оружие больше, чем меч.