Диаграмма железо-углерод в условиях средневековья (в блокнот попаданцу)

Автор: Alexander1000

А вот известно ли нам – пытливым писателям что-то такое что могло бы однозначно и бесповоротно опираясь на местный опыт обеспечить пресловутый рывок, в клочья разрывая конкурирующие экономики? То сокровенное на что можно было бы опереться, не утруждая себя академическими знаниями. 

И первой такой опорной точкой видится мне технология определения температуры, а главное жесткое поддержание оной. Очень полезный навык в термо обработке всяческих сплавов. Не плохо было бы так же научится определять содержание углерода в стали. И методика то в принципе есть, но там микроскопы, шлифы. (Это возможно но об этом чуть позже). 

Сталь делает сталью не только пресловутая диаграмма железо-углерод невозможная для запоминания как в период обучения в институте, так и при работе в теле тщедушного подмастерья в средневековой кузне, но и сокровенная способность ту самую температуру определять и поддерживать. Определенно считаю способность определять температуру по цветам каления (свечения) металла великим кузнечным даром, но данный метод требует опыта и постоянного затемнённого освещения, что не всегда удобно и чревато ошибками.

Я, пожалуй, уберегу пытливого читателя от нудных объяснений “зачем мы вообще измеряем температуру при термообработке сталей” и без паузы перейду к бодрому вопросу “а как собственно нам измерить температуру в условиях средневековья”? Диапазон 100 – 1500 градусов. Точность? Ну как получится, ибо пресловутое определение по цветам каления на практике дает разбег плюс минус сто градусов что и ведет к ошибкам и почти всегда к браку.

Точек контроля не так уж и много:

Низкий отпуск 170-200

Средний отпуск 300-500

Высокий отпуск 500-700

Закалка 780-800 (зависит от содержания углерода, но пока так)

Температура для кузнечной сварки 1300-1400. (тоже плюс минус лапоть, но и мы чай не в Сколково).

Температура закалки определяется косвенно. Магнитом. Метод широко описанный в узких кругах. Греем пока не перестанет магнититься, и все – готово, пора охлаждать. Что называется – проверено на себе. Работает.

Температура для кузнечной сварки самое сложное. Я стабильно так и не освоил процесс. Контроль температуры бородой не очень точный.

Посему и вопрос – как? Как упростить всё это дело. Да так что бы было доступно и способно к тиражированию.

К чему я это все. А к тому, что даже имея прикопанную летающую тарелку, или как советовали буровую вышку, набитую легированной сталью, сделать из них что-то путное не получится без контроля температуры, умения отжигать закаленную сталь, калить, отпускать и сваривать. А всё это прописано в теперь уже сами знаете какой диаграмме.

А, чуть не забыл. А где в средневековье брать магнит?

+30
597

0 комментариев, по

515 0 711
Наверх Вниз