обмен отзывами
Автор: Мышык Лев ФедоровичПриветствую
Значит, мне предложили отзыв сделать, и я в принципе не против. Но, как я существо меркантильное и вредное, то хочу взаимности. А как я существо древнее и мудрое, то понимаю, что денег требовать бессмысленно. У кого они есть, те и так все про себя знают :) зачем капитанам культуры всрался мой суровый приговор жалкий лепет?
: Отзыв за отзыв и рецензия за рецензию. Какой объем самого текста вы прочитали, мне неважно, у меня тоже много мелких рассказов меньше а.л., отвечайте на них. Но если вы хотите рецензию, то и на меня пишите рецензию тоже.
: вот отзыв
"Креатив говно, афтор мудак"
: вот рецензия
" Текст Х автора У объемом Й знаков представляет собой рассказ/повесть/роман/непросветимый3,14дец.
Фабула текста <набор событий> заключается в :
<тут следует краткий пересказ текста. >
В рецензии краткий - краткий! - но пересказ обязателен, чтобы автор (в случае издательства, коммерческий редактор) видели, что рецензент именно прочитал всю книгу, а не пробакланил отведенное ему время и зарплату и не лепит маты просто от фонаря.
По жанру текст относится к : сказке/фантастике/предвыборным_обещаниям
<Жанр указывается всегда, чтобы понимать, что некоторые ходы или приемы в тексте - обязательная для данного жанра условность, а не глупость>
Язык текста отличный/офигенный/обезображенный интеллектом.
<Начинается всегда с языка, потому что самый лучший фильм невозможно смотреть на заплеванном экране>
Композиция текста - линейная, сложная, двухсоставная, нарастающая, запутанная, как макаронный монстр, классическая.
Идея текста <всегда абстрактна> - "нет блага на войне", тема текста <всегда конкретна> - судьба простого Колобка, брошенного в горнило ужасающих нетолерантных русских сказок.
С темой автор справился/не справился, история получилась/ не получилась. <Вот ради этого простого предложения приходится, с*ка, читать всю книгу. И потом сказать - что идейной нагрузки текст не несет, по крайней мере, не обнаружено, а текст исключительно развлекательный. Но без этого маленького предложения книга попадет не в ту серию!!! О ужас!!!>
Предположительно, книга может заинтересовать байкеров/страйкеров/конных водолазов/пилотов подводной авиации.
<Это тоже нужно коммерческому редактору и тоже понятно, для чего>
Личное впечатление: креатифф говно, аффтар мудак.
Вот, кто хочет от меня подробный разбор - битте, с вас такой же. Мы ведь согласны, что денег ни у кого нет, и у нас тут натуральный обмен, верно?
Вы обращаетесь в личную почту, я отвечаю в ней же. Если вы считаете, что моя рецензия/отзыв неправильно отражает суть вашей работы, вы ее просто не публикуете. С рецензией на мой текст можете поступать как угодно, но мне пришлите обязательно, иначе в ответ ничего не получите. Мой интерес в этом всем - ваше мнение.
: Настоящим гарантирую ответ в течение 1 календарной недели от появления вашей рецензии/отзыва в моей почте или под моим текстом. Верить или не верить, ваше дело. Стоит ли мое мнение чего-то вменяемого, вы можете посмотреть в игре 7х7 или спросить у Марики.
: Берете текст, заменяете автозаменой все русские "с" на латинские "с", например. Все русские "а" на латинские "а", аналогично для "о", "е". В более сложном варианте можно еще "п" на "n", "р" на "p", причем не равномерно везде, а по нескольким главам. При любых перекодировках в/на rtf/doc/txt KOI/ISO/CP1252 русские буквы на латинские и обратно ne zamenyautsya.
Потом, допустим, находите на флибусте выложенный текст и проверяете, что в каких главах менялось. Дальше обращайтесь, например, к Шапину или просто выкладываете все прямо на АТ, и все - больше мне никто ничего не пришлет.
: Это - без денег. А вот если вы хотите редактуру, то 1000руб/авторский лист
: "Одесские рассказы" Бабеля тоже не очень-то нормированным языком написаны. Как и многие работы MARHUZ'a, к примеру. Но в них есть интересная, живая история, и поэтому их читают.
С чем я могу вам помочь - не рассказать саму историю, это же вы автор - а объяснить, в меру опыта и способностей, как ваша книга выглядит с точки зрения читателя и почему это увлекательно/ужасно.
такштовотЪ