Первый созвон по гранд-марафону
Автор: Асахи ЧангРейтинг этой статьи: ️️️️️️️️️
️️️️️ (5).
Состоялся первый созвон нашего Гранд-марафона. У нас в группе 13 человек и каждый со своей целью - кто-то дописать книгу, кто-то получить КС, кто-то сделать N продаж до конца года (я поставил себе целью сделать 1000 продаж). Поэтому на первой встрече мы рассказывали о себе и своих целях. Кто-то заявил о желании улучшить свои навыки в продвижении книг, кто-то поделился страхами подступа к КС, потому что пишет слишком "бумажные книги" и боится, что они не зайдут на АТ и так далее.
Я принципиально решил отказаться от цели в написании Х книг. Я не знаю как пойдет и буду смотреть по обстановке (как пойдут продажи "Белой Вселенной" и другой моей книги, которую собираюсь стартовать осенью).
Мы поговорили немного о методологии целеполагания SMART. Многие писатели уже с ней знакомы, а одна из участниц группы даже лекции по нему читала. Так что писатели у нас далеко не всегда чистые гуманитарии - они и маркетологи, и программисты, и порой ученые и бизнесмены.
Если кратко, то SMART-цели - это такая методология, которая помогает превратить размытые желания в четкие, измеримые и выполнимые задачи. Это акроним из первых букв: Specific - цель должна быть конкретная, Measurable - цель можно измерить цифрой, Achievable - цель должна быть достижимой (реалистичной), Relevant - цель должна быть для вас значима и Time-bound ограничена во времени.
К следующему созвону мы также договорились, что каждый из нас посмотрит эту методологию внимательнее и выберит что-то подходящего для него и для его (ее) писательского пути. Все таки у каждого он свой.
Большинство участников связывают свои цели с написанием некоторого количества книг в цикл или без, завершение незаконченного. У кого-то цели более глобальны - вплоть до своего сериала и множества параллельных активностей, что на мой взгляд только размывает фокус и тормозит достижения действительно значимых целей (мой пример, на всё размываюсь, ничего не успеваю).
Я обратил внимание также на то, что написать Х книг, это хорошая (и правильная в нашей ситуации), но достаточно приземленная цель и предложил подумать над глобальной целью - кем я себя вижу и чего хочу добиться в некотором обозримом будущем. И как с этим связано то что я пишу сегодня? Книга которую я пишу точно поможет мне добиться моих целей? Зачастую это вопрос, на который сложно ответить.
В качестве аргмента я вспомнил свой опытт в маркетинге. Книга тоже "продукт" (в хорошем смысле). Не йогурт конечно, но результат интеллектуальной деятельности. Так вот продукты, который продаются на рынке никогда не появляются просто так. За их появлением стоит понимание целевой аудитории и "боли" (то есть проблем), которые испытывают покупатели или с которыми в нашем случае резонирует автор (сопереживаем, понимаем ли мы героя, хотим ли оказаться в его щкуре). У кого-то это идет само (что редко), но зачастую это результат либо анализа, либо большого опыта. Задумываетесь ли вы о таких вещах когда вы пишите? Ответьте в комментах.
Только, пожалуйста, не надо меня сразу тыкать, что мы люди творческие и пишем что хотим и кайфуем от этого. Так и топы кайфуют, не думайте, что они не любят свои истории. Пересмотрите еще раз видео с Владимиром Чичириным, бывшего директора по маркетингу в ЭКСМО, где он говорит что увлеченность автора - это первый шаг к успеху. Все успешные истории создавались не менее увлеченными людьми чем вы. Так что это база, которую надло соблюдать. Секрет в другом. Если вы думаете, что Жюль Верн, Достоевский и все остальные писали не в ЦА - то боюсь вас разочаровать. Они писали то что люди тогда хотели читать. Они были в тренде. Исключения разумеется есть, Лавкрафт тот же почти не издавался. Но оставил наследие. Но большинство кого мы помним и знаем были популярны и в свое время. Особенно это касается золотого века литературы в России.
Пишите свои мысли в комментариях, сейчас у нас идет ежемесячный марафон - если хотите - присоедтиняйтесь.