А о чём это я?
Автор: Владислав БезлюдныйКак-то, общаясь с читателем, я просто споткнулся о фразу, что книга сугубо юмористическая. Да, после прочтения всех глав, он понял, что немного ошибся, но меня это зацепило. Потому написал этот пост. Он для тех, кто читает, собирается прочитать или просто мимокрокодил и видел обложку "Великого лампового похода".
В чём особенность "Лампы"? В том, что она не про юмор, а про рост личной и коллективной ответственности каждого и всех вместе, по мере осознания своего места в мире, и минимального понимания самого мира (в меру своего развития). Проходя через этот нелёгкий процесс, героини сталкиваются с тем, что некоторые вопросы неразрешимы в принципе. И проблемы можно либо принять "как есть" либо попытаться сделать менее опасными, используя все возможные средства, вплоть до изменения прошлого и будущего.
"Лампа" начинается, как лёгкая приключенческая фантастика. Но она о "реальном" мире, в котором люди и другие существа могут любить и ненавидеть, болеют, умирают. Причём, иногда очень нелепо и глупо, подавившись косточкой от абрикоса, а не от вражеской пули (это не из сюжета, а примера ради).
Создавая эту книгу, я хотел не просто набить повествование смехуечками, мемами и пасхалками, а донести некоторые простые и не очень истины, действующие безотказно и в мире, привычном для нас.
Если можно что-то понять превратно, это поймут превратно. Это правило.
И ничего плохого в юмористической книге нет.
Понимаю, что нет. Просто хоть предисловие пиши, что это не ржаки, а смесь того, сего, пятого и десятого, приправленная юмором и пасхалками.
Не читал и не собираюсь пока, но знакомая тема, поэтому...
По моему опыту, бесполезно объяснять, че ты там пытался написать. Либо читатель, как ни странно, читает и приходит к выводу сам, либо судит по поверхностному впечатлению и уходит (ну, или идет брызгать на автора ядом, это уже в меру испорченности). Нормальный, но немного обидный процесс, особенно если вторая часть перевешивает.
Юмор есть и его много? Значит по жанру произведение юмористическое. Вложенный между строк смысл объяснять не просто не надо, а противопоказано. Он для того и вкладывается именно в юмористическую форму, чтобы прочитали те, кто смыслов не ищет. А там уже подсознательно дойдёт. Или не дойдёт, если совсем деревянные. Но таких просвещать только дрелью в череп...
В любом случае, читатель-то уверен, что пишется для него, любимого, а не потому что писателю это дело нравится :) Так что разные восприятия или неудача в понимании посыла - это нормально.