Третий отзыв 7х7, «Живая и мертвая» Тины Тонич

«Смерть — это эликсир вечной молодости.

Человеческая история, в сущности, очень печальная повесть».

Ю. Вознесенская, «Мои посмертные приключения»

https://author.today/work/70675

Тема призраков, неупокоенных человеческих душ на моей читательской памяти встречалась нередко. Но каждый раз ее обыгрывали по-разному, внося свой этакий оригинальный подтекст.

Рандом тасовал карты, перепутал игральные столы, бросил не те кости, но подкинул-таки интересную повесть (это же повесть, так?)

Шо я имею сказать коротко: жесткости нет, насилия нет, смерть есть. Все цивильно и порядочно.

Но лаконичность сестрой таланта на игре Марики не считают. Эта краткость — скорее побочный эффект собственной лени и несобранности мысли. Поэтому мысли оперативно пришлось собирать в боле-менее приемлемые идеи.

Итак.

Из рассматриваемого мною дела.

Все начинается с того, что девочка Катя, писательница, в состоянии депрессии и творческой апатии, ссорится со своей подругой. Но поскольку подругу она считала вполне себе приличным человеком, с ней стоило бы помириться (ну хотя бы для успокоения совести). Но судьба решила по-другому и бросила нашу девочку под колеса. Однако Катеньке везет: тело ее естественно умирает, но душа (или кто что имеет в виду, допустим, подсознание) остается живым. Колесит по городским улицам между небом и землей, не зная, что ей делать и к чему примкнуть. Знающие призраки, уже довольно неплохо освоившиеся в потустороннем мире объясняют нашей Кате, что живые ее не увидят и не услышат, но теоретически способ стать боле-менее живым найти можно.

Пожив бестелесным членом семьи, девочка понимает, что пора все-таки осваиваться со своей новой социальной ролью.

Судьба решила наконец сделать хоть маленький подарок, найдя Кате бесплатное жилье, в котором жила девятнадцатилетняя девочка-писательница, которую тоже звали Екатериной (чтоб не путать, живая Катя — Катюша).

И у мертвой Кати и ее друга, внезапно ей найденного по соседству, появляется шальная идея воплотить свои нереализованные фантазии творческий потенциал, воспользоваться депрессивным состоянием Катюши и показать всей сети, что Катюша — вполне себе хорошая писательница.

И немного заигралась. Но если рассказывать дальше — будет несправедливо по отношению к тем, кто книгу не читал. Поэтому я пожалуй оставлю сие за пределами своего отзыва.

Призраки, неупокоенность, покопавшись у меня в памяти и перерыв чердак прочитанных книг, выдало роман Дяченко «Одержимая», где главную героиню преследовал мертвый психопат-самоубийца, по совместительству совестливый садист. Вспомнилось немного на уровне атмосферы: тоже мистика, городское фэнтези и про Россию. Покопавшись в воспоминаниях (уже ближе к десятилетнему возрасту), инфернальные сущности подкинули повесть Вознесенской «Мои посмертные приключения», но это больше христианская литература про то, что ждало героиню после смерти: мытарства, пытки ада и прочие увлекательные для ребенка подробности (надо перечитать).

Мне вообще книга «Живая и мертвая» по-хорошему напомнила Дяченко: качественная книга, неизбитый сюжет, как по мне, плюс еще вычитанная (по крайней мере ленивое зрение выудило только одну опечатку за весь текст).

Шо я могу сказать из оценок:

1. Логичность изложения — 9 из 10. Все ходы, вызывавшие вопросы, были обоснованы, объяснены и разложены по полочкам. Правда концовка оказалась несколько открытой, по крайней мере для меня не очень понятной.

2. Сюжет — 9 из 10. Оригинальность есть, но мне не хватило завершенности (например, что стало с семьей Кати, с Катюшей). Отдельно мне понравился один из снов Катюши: когда она видит людей с камерами вместо головы, с глазами вместо того же... Вот откуда такая идея могла вообще появиться, а?

3. Тема — 9 из 10. Мотивы мертвой Кати были несколько двусмысленны, что-то вроде: «Урви от своей второй жизни все, что только можешь урвать. А если будет грызть совесть — гони ее прочь, потому что жить надо так, чтоб тебя запомнили» (это мне просто обидно за Катюшу, которой в буквальном смысле воспользовались).

4. Диалоги — 9 из 10. Через них происходит раскрытие характеров и т.д. и т.п. чтобы не повторяться

5. Герои — 10 из 10. По героям вопросов нет. Хоть там половина мертвых, но они живые, в плане, что картона нет, и фанеры тоже. В каждом из них есть какие-то нотки, которые можно встретить у реальных людей, которые позволяют отличить одного персонажа от другого.

6. Стиль и язык — 10 из 10. Читается легко, нецензуры нет, текст вычитан — вообще красота для вольного читателя.

7. Общее впечатление — 9 из 10. Я немножко не ЦА, потому что не очень разбираюсь в призраках. Но книга, тысяча извинений за слэнг, клевая. И за действиями последить можно, и пофилософствовать тоже, и поискать скрытые смыслы в пожирании машинками текстов — своеобразная плата за вдохновение.

З.Ы. Мертвая Катя вызывает у меня некоторую неприязнь. Живую Катю мне жаль: мы с ней схожи в характерах. И творческая хандра мне ее близка и понятна. Потому и обидно за девочку.

З.З.Ы. Почему венчание проводил католический священник, а не православный, все-таки?)

З.З.З.Ы. Джинн устал, забыл, что его лампа разбита, пошел искать себе иное пристанище. Он втихоря улыбался: книга-таки ему понравилась