Про конкурс и анализ

В общем, "наберите по больше воздуха" 

Закинул я "Искусственному идиоту", по очереди, двадцать выборочных рассказов с одного конкурса (на мой взгляд самые интересные) и дал ему задание, оценить сюжет, задумку авторов и перспективы.
И что бы вы думали?
Этот "эксперт" мне выдал рецензию, что все рассказы написаны ИИ и являются шаблонными, не имея никаких шансов на конкурсе.
Я точно знаю, что пять рассказов писали живые люди без всякой помощи нейронки (даже по орфографии/пунктуации), а "шаблоны" - это живая, разговорная речь при бытоописании.

В итоге я пришёл к выводу, что искусственные идиоты не только не способны писать хорошие художественные тексты, но и как эксперты по литературе являются кончеными тупарями.

Р.S.
В связи с этим вспомнил советскую короткометражку "С роботами не шутят", снятую по рассказу  "Судебный процесс" шведского писателя Фредрика Чиландера.
Р.S.S.
Посмотрим, какие из этих рассказов войдут в топ десять конкурса