1 098
1 376
450
450

Заходил

Тэги
Посты · 30
Нажмите Enter для поиска.

О дружбе и чтении

Ave, auctores. Полагаю, то, о чём я скажу ниже, является всеобщей проблемой. Авторы добавляют в друзья других авторов. Но суть в том, что эти авторы друг друга не читают. Читают читатели. Даже если кто-то из авторов и читает книги других, то он просто физически не сможет прочитать хотя бы по одной книге у 100-200 и, тем более, 300 друзей. У меня сейчас в библиотеке четыре книги, которые я прочитаю полностью, дай Бог, к октябрю. А в друзья «для галочки» добавляться не вижу смысла. Тем более...
Читать дальше →
+17 141 14

Шесть слов

Помните передачу по СТС "Шесть кадров"? Я вспомнил и мысль стрельнула, что можно написать рассказ на шесть слов. Начал пробивать тему и узнал, что есть легенда, по которой Эрнст Хемингуэй на спор написал такой рассказ в ресторане на салфетке во время обеда: "For sale: baby shoes, never worn" ("Для продажи: детская обувь. Не ношена". или "Продаётся не ношеная детская обувь") . Потом выяснилось, что это всё-таки легенда, но посыл понятен и пошёл в массы сначала как байка, а в 2006 году...
Читать дальше →
+7 47 13

Про конкурс и анализ

В общем, "наберите по больше воздуха"😈 Закинул я "Искусственному идиоту", по очереди, двадцать выборочных рассказов с одного конкурса (на мой взгляд самые интересные) и дал ему задание, оценить сюжет, задумку авторов и перспективы. И что бы вы думали? Этот "эксперт" мне выдал рецензию, что все рассказы написаны ИИ и являются шаблонными, не имея никаких шансов на конкурсе. Я точно знаю, что пять рассказов писали живые люди без всякой помощи нейронки (даже по орфографии/пунктуации),...
Читать дальше →
+6 81 12

Кровососы и бессмертие

Если бессмертие вампиров зависит от кровососания, то почему комары, клопы, клещи, блохи, вши и летучие мыши не живут вечно? Если Вельзевул повелитель насекомых, в том числе кровососов, значит он повелитель вампиров и сам вампир - архивампир. Тогда все, кто сосёт кровь, через эманации посылают пищу своему хозяину-повелителю, а умирают потому, что их уничтожаю люди и стихии (элементали).
Читать дальше →
-5 51 4

Ленин жив, Ленин будет жить?

Короче есть идея. Если кто сможет реализовать - дарю. Юрист Владимир Ульянов (Ленин) умер и попал в ад. Но в аду накосячил, и его отправили обратно на землю в СССР 1988 года, в тело юриста Владимира Эйдельштейна (Жириновского). Шикар-р-р-но
Читать дальше →
+7 63 14

Армагеддон, апокалипсис, кирдык

Самое любопытно в книгах авторов описывающих всемирный коллапс в жанре мистики/фантастики, это исчезновение армии и полиции. То есть по всем сюжетам армия куда-то испаряется. Причём во всех странах. Особенно доставляет когда тупые зомби голыми руками выпиливают мимоходом эту самую армию/полицию, а потом, некие "герои" бензопилами и дробовиками выпиливают самих зомби. То же самое касается и вторжения инопланетян. Про восстание машин на базе ИИ - вырубите электричество и все машины сдохнут...
Читать дальше →
+4 69 8

Харизма

Рассуждение о книгах для мужской аудитории, для начинающих авторов на АТ. Есть люди-харизматики. А есть книги, несущие в своём тексте харизму. Если читатель видит и чувствует эту харизму, никакие эксперты не заставят его изменить своё мнение о читаемой книге. Полагаю, что автору, для харизматичной книги нужны наглая уникальность и чёткий ритм, а не размазывание воды и ваты на половину книги. Когда читаешь книгу запоем - в ней есть харизма, которую ты осязаешь и даже хочешь принять участие в...
Читать дальше →
+5 60 0

Эффект новизны

Когда покупаешь новую вещь и впервые её пользуешься, появляется лёгкая эйфория. Новый комп, новая кровать, новый плащ и так далее. Полагаю, что когда открываешь для себя новый жанр, или натыкаешься на необычную (хоть и в уже знакомом жанре) интересную книгу, происходит то же самое. А потом - либо подсаживаешься, либо надоедает и снова идёшь искать что-то новое.
Читать дальше →
+6 75 0

Литпопаданцы (По системе Станиславского)

По сути - литпопаданец в прошлое, это неудачник из реальности, даже если он миллиардер и президент мира. Он сдох от рояля на голову, от грузовика, от лифта, от пули и т.д. Попав в тело малолетнего Реаs Duca, ГГ вообще не парится. Ну, то есть - да, сначала парится, но недолго. Почти сразу начинает спасать и нагибать - сюжет же двигать надо. Это понятно. Но то, как он это делает - другой вопрос. Например, когда вчерашний (завтрашний?) фельдшер, проводит успешную сложную операцию, следом на...
Читать дальше →
+2 66 2

Кошмар

Ночью видел сон, будто начал выкладку неоконченного романа, да ещё и с середины книги. Понимая, что творю лютую дичь, пытаюсь отменить выкладку, но ничего не получается. ...Проснулся в холодном поту. Похоже, Глубокоуважаемые говнюки, недовольны, как я описываю их в своём романе - без почтения и с насмешкой.😈
Читать дальше →
+3 63 1

Почему злодеи тупые

Злодей тупой - герой побеждает. Если сделать злодея умным, герой окажется тупым и проиграет. Профессор Мориарти вместо того, что бы пристрелить Холмса у Рейхенбахского водопада устроил с ним ММА. Вроде гениальный злодей, но повёл себя как тупой гопник. Саурон знал, что Кольцо Всевластья можно уничтожить только в лаве Ородруина, но по тупости не выставил там боевого охранения. Волан де Морт - запретил убивать Поттера, пошёл сам в бой, да ещё прихватил с собой и Нагайну, носителя...
Читать дальше →
+18 216 81

Шляпа

Если бы в Хогвартсе на АТ была Распределяющая Шляпа, то она определила бы авторов на следующие факультеты: Душнилдор; Разводилерин; Тормозран; и Мастердуй. А. Ещё есть Death Eaters - Мёртвые Едоки, но тут уже Шляпа бессильна.
Читать дальше →
+14 116 14

Проблемы терминологии.

Маги . Вообще, маги - это зороастрийские жрецы . Но так уж сложилось, что этим словом начали называть вообще всех людей, обладающих особыми умениями. Колдуны - это Вавилонские халдеи (кхалду ). Лекари, предсказатели и заклинатели погоды. Но сейчас принято колдунов называть исключительно чернокнижниками и злодеями. И, да, в Вавилоне это называлось Немеку ( мудрость или высшее знание ) и считалось наукой (привет магическим академиям ). Ведьма - это не "ведающая мать" , как сейчас...
Читать дальше →
0 110 20

Хоррор Инфинити

Увидел конкурс на ужасный и таинственный рассказ под две тысячи знаков https://author.today/post/914179 Работы принимают до первого октября. Как раз книгу допишу и начну выкладывать. В эту же обойму и рассказ заряжу. Кстати, рассказ написал за пятнадцать минут. Долго ли умеючи 😎 (Хвастается).
Читать дальше →
+11 77 3

Попаданцы в Российской Империи

Читал несколько книг про попаданцев в РИ. Ну, прогрессорство и рояли - это понятно. Всё честь по чести. Но (сквозь смех) зачем-то авторы пихают туда "гаремы". Ну не было в РИ гаремов. И в Русском (Московском) Царстве их тоже не было. Зафиксировано всего два случая на Руси, когда правители держали наложниц во множестве - это Владимир Креститель, до своего крещения, и Владимир Володаревич Галицкий (умер в 1153 году). И вот это - всё. Больше на Руси у правителей гаремов не было. Да, были...
Читать дальше →
0 95 6

А если так?

Вчера в одном блоге свидетели СССР обозвали меня геббельсовцем, агентом запада и троцкистом. Хотя я, всего лишь указал (в тему поста) на противоречия в коммунистическом лагере, в том числе в странах Организации Варшавского Договора. Ну, было прикольно и я подумал, а что если написать роман "Антисталин", или "Троцкий"? Типа попадает попаданец Георгий Пападаки (спекулянт из конца 70-х) в разум Сталина 1938 года. Или во внутрипартийной борьбе побеждает Троцкий, а товарища Сталина отправляют на...
Читать дальше →
+6 87 15

Ненависть

Не могу понять одну вещь - зачем на коммерческом литературном сайте выплёскивать свою ненависть к чему-либо. Хотите выразить своё недовольство политикой, идите на специализированные платформы.
Читать дальше →
+7 90 1

Привет из СССР

Пробежался по спискам книг и мощно так пахнуло совьет юнионом. Производственный роман, оказывается, не умер с роспуском СССР. Он просто переформатировался и продолжает жить и процветать в разных жанрах - от фэнтези до ЛитРПГ. Кузнецы, строители, слесари и прочая и прочая. Правда перекос идёт на личность. В советском производственном романе, всё-таки, оперировали трудовым коллективом/бригадой, а в современном - сплошное эго и индивидуализм. Но каркас сохранился. А условного "Павку...
Читать дальше →
+6 75 0

Про русские сказки

Сказочный мир он сам по себе неисчерпаемый источник для фантазий. Но тут есть шаблоны. Например - медведь всегда тупой, а лиса хитрая. Волк - неоднозначно. Он то тупой, то хитромудрый помощник ГГ. Кот либо злодей или помощник злодея, либо спасатель-выручатель. Лошади - то вредители, то петы ГГ (Сивка Бурка, Конёк-горбунок, и т.д). Баба-Яга, это всегда хтонь, ведьма и людоедка, но иногда помогает ГГ по прихоти. Самый спорный персонаж - это Иван. Заметьте, он никогда не дурак. Он всегда либо...
Читать дальше →
+6 77 1

Брождение по мукам

Про "муки творчества". Картина: - Сидит писатель под лампой, грызёт перо (ручку, мышку) и мучается. И так не так, и так не эдак. Пишет, зачёркивает, стирает, сжигает, удаляет. И продолжает мучаться. Потому что не пишется. Или пишется, но его не читают. А если читают, то мало. От этого и муки, и брождение мыслей по ним (да-да, это не опечатка, это я такой словесный излом придумал). Я подумал, что если у кого такое брождение возникает, то надо остановиться, выдохнуть, и задать себе вопрос: - А...
Читать дальше →
+7 67 7
Наверх Вниз