Писатель без редактора, как майор Ковалёв без носа

Желаю всем доброго утра. На днях я понял, что большинство достойные и талантливые писатели прошлых веков и нынешние всегда должны работать с редактором. По своему опыту скажу (хоть я и не значительный), что в моих произведениях уйма ошибок, из-за которых сложно читать. Если бы знаменитые классики публиковали свои произведения без помощи редактора — было бы чёрт знает что такое. Льва Толстого было бы очень сложно читать, не говоря уже о Гоголе. Также и современным писателям необходим редактор, даже если они думают, что всё хорошо и идеально. Как говорится, врач не сапожник, да и сапожник не врач.

Но вопрос заключается вот в чём: как начинающему писателю, ничему не знающему обо всех этих тонкостях, без всяких средств работать с редактором? Конечно, на сегодняшний день есть нейросети, которые идеально подойдут, как редакторы наших рукописей, но можно-ли им доверять? Ибо они могут так отредактировать, что могут потеряться все творческие краски и особенные порывистые моменты. А ведь писателю, который вкладывал в свою рукопись всю душу, ценно сохранение красок и сути работы. Можно отшлифовать картину художника, но можно и так отшлифовать, что потеряется вся суть и смысл.

И этот вопрос всё не складывается в голове: как начинающему писателю, не имеющему средства, работать с редактором?

Всем спасибо за внимание!