Отзыв на рецензию, автор коей, не позволяет комментировать.

Уж сколько раз твердили миру,

Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,      

Ворона и Лисица    И. А. Крылов.

Посмотрел я рецензию на книгу Автор: ielhe 6 марта в 18:53 5 мая в 08:51 именуемую:

Шкурка как историческая веха в переломный момент истории России.

И очешуел. Сразу возникло желание приложиться к источнику мудрости. И хлебнуть.

Хотелось мне оставить комментарий там же, но обломился. Автор закрыл комментарии и даже у него на страничке - глухо, как в танке. Придется уж так, по мере сил. 

Во вступительной части, там шел обзор попаданцев разных статей, в разные времена и миры. Впрочем обзорную часть мы опустим.

 Далее цитируется первоисточник:

В это время ситуация в политической и экономической жизни страны изменилась, огромные ресурсы и вменяемая власть вернули стране былое величие, и несмотря на всепропальщеские вопли либерды, проплаченной Госдепом США, Россия уверенно занимает первую пятерку стран по ВВП.

И де, я вас спрашиваю, - ви ето увидели? Величие базируется, в том числе на индустриальной базе, которая увы сократилась в несколько раз. Вся страна во многом живет за счет углеводородов и обслуживающих эту сферу производствах. Россия возрождается и безусловно, сейчас открывать ногой дверь в кабинет президента, как это было при алкаше Борьке, вряд ли кто осмелится. Но и с былым величием - это вы так сильно загнули, нагибаторы-попаданцы нервно курят в сторонке. Но пардон, к книге как это относится?

Успехи в экономике, науке, искусстве и спорте положительно сказались на общем фоне настроений общества, появилась уверенность в завтрашнем дне. 

Ха! Мы о мягком или о теплом? Искусство по прежнему в большом долгу. А о спорте, лучше и не сыпьте соль на сахар.

И видимо почувствовав переломный момент в истории России писатель Кощиенко А.Г. начинает серию книг

Это панегирик или рецензия на книгу?!!! Пока, видится, только "головокружение от успехов".

Возможно мы стоим на пороге рождения нового жанра, подобно сказкам глубокой старины воспитывающих молодежь.

А вот и лизок автору.

Я абсолютно уверен, что Андрей Геннадьевич и сам не в восторге от такого. Тем более, что у него замечательное чувство юмора. Но удалить подобный шедевр, не в его власти.

"Вот уж не сеют и не жнут..."

Я тут ничего не писал о самой книге, да и автор рецензии практически тоже. Лично мне она очень нравится, но совсем по иным причинам.

ПЫ.СЫ. Автору рецензии - вашими медоточивыми устами, да мед пить. Но убрали бы вы это произведение. Преувеличенное восхваление - суть жестокая сатира.

ПЫ.СЫ ПЫ.СЫ. А вообще, как бы побывал в молодости - на блаженной памяти съездах и отчетных собраниях. Именно такие восхвалители, среди прочего, - сгубили страну. Народ просто перестал верить таким мантрам.

ПЫ.СЫ ПЫ.СЫ. ПЫ.СЫ. Книга написана о попаданце в тело корейской девочки из бедной семьи. Которая ни разу не была и никогда не побывает в России того мира. И зачем эти турусы на колесах?

Как оказалось, автор рецензии проживает в республике Казахстан, и возможно не разбирается в реалиях о коих пишет, но вопрос о том зачем тогда приплетать все это в рецензии - остается открытым!