Хватит кормить Китай.

Как «всем известно», хлынувший в Европу из новооткрытой Америки поток золота и серебра погубил великую и могучую испанскую промышленность, но зато сильно продвинул производство и ваще капитализм во всяких там Англиях и Голландиях. 

Как принято говорить – это правда, но не вся правда. Местами даже не совсем правда.

Начало торговли с Новым Светом, потребовавшая масштабного строительства флота и возникший затем платёжеспособный колониальный спрос на европейские товары довольно нехило продвинули как раз испанскую промышленность. Если кто забыл, до Колумба это нищие задворки Европы, вяло пинающие в рамках Реконкисты пару полуживых маврских эмиратов (ту же Гранаду могли прихлопнуть и раньше, но предпочитали получать от них дань африканским золотом). Для понимания масштаба – Толедо (который известен больше по холодняку), на 1570-1600 годы, когда поток драгметаллов уже вовсю типа плывет – один из основных центров шёлкоткачества, примерно 3000 шёлковых станков и 200 000 фунтов перерабатываемого шёлка ежегодно. А все, что связано со строительством кораблей (а океанский корабль для того времени как бы не покруче, чем сейчас Старшипы Маска) тоже растет как на дрожжах. Инструменты, гвозди, якоря, ну и пушки с мечами – все нужно в огромных количествах и «уже вчера».

 В общем, уже некоторое время среди историков-экономистов считается хорошим тоном не цитировать рассуждавшего про испанский упадок Гамильтона, а пинать его.

«Гамильтон также допустил ошибку, хотя и простительную, в двух других отношениях. Во-первых, используя тогдашние, а во многих случаях и до сих пор остающиеся несовершенными индексы цен для многих стран — Франции, Англии, Германии, Италии (но не для стран Бенилюкса) — Гамильтон (1934, стр. 205-210) пришел к выводу, что рост общего уровня цен во время «Ценовой революции» был наибольшим в Испании. На самом деле, более поздние исследования, основанные на сводном индексе цен Фелпса Брауна и Хопкинса (1956) для Англии и сводном индексе цен Ван дер Вее (1975) (далее: ИПЦ) для Брабанта, в южной части Бенилюкса, показывают обратное. Если мы примем общую базу 1501-10 = 100, то при сравнении поведения уровней цен в Испании, Англии и Брабанте за период 1511-1650 годов мы обнаружим, что индекс потребительских цен (ИПЦ) Гамильтона для Испании вырос с пятилетнего среднего значения 98,98 в 1511-15 годах до 343,36 в 1646-50 годах (только для цен на серебро: рост в 3,47 раза); в южной Англии ИПЦ вырос с пятилетнего среднего значения 103,08 в 1511-15 годах до 697,54 (рост в 6,77 раза); а в Брабанте ИПЦ вырос с пятилетнего среднего значения 114,80 в 1511-15 годах до 845,07 (рост в 7,36 раза).»

Отдельный смешной момент – на самом деле тот самый поток золота-серебра вполне себе сдерживал испанскую инфляцию. По довольно простой причине – испанским королям не требовалось «портить» монеты, уменьшая в них состав драгметаллов, чем активно баловались прочие корольки. Это при том, что примерно в то же время в Европе рванула вверх и собственная добыча серебра.

Но – параллельно с этим произошло еще кое-что.

Если кто забыл, тот же Колумб искал вовсе не Америку, а путь в Индию, за пряностями. У него не получилось, но получилось у других, а общее развитие кораблестроения привело и к росту торговли с Азией, как с Индией, так и с Китаем. Те самые пряности, китайский шёлк, китайский фарфор, китайский чай – европейцы желали потреблять все это в огромных количествах.

Одно только но – китайцам европейские товары в сопоставимых масштабах нафиг не впились. Поэтому перекос торгового баланса в стиле «Трампу и не снилось» приходилось компенсировать серебром. Если брать, например, 1550-й – добыча в Европе примерно 50 тонн серебра, в Америке 125-240 тонн (но не все попало в Европу), при этом «на Восток» утекло, по разным оценкам, 50-75 тонн. Дальше - больше, вывоз серебра растет, при этом возникает еще прямой маршрут Америка- Китай. Цифры сильно прыгают от источника к источнику, но, в целом, картина вполне четкая – примерно половина всего «европейского» серебра, то есть суммы местной добычи и привезенного из Америки, уплывает дальше на Восток. Десятки, а то и сотни тонн в год. Отдельно заметим неравноправность обмена – Индия и Китай поставляли возобновляемые ресурсы, пряности с чаем растут каждый год новые, а вот исчерпавший себя серебряный рудник заново не наполниться ни через год ни через десять лет.

В общем, уже к восемнадцатому веку стало ясно, что у Европы есть два пути: реалистичный, найти что-то растительное, что получится впаривать китайцам вместо серебра и фантастический – что тогдашние «олигархи» согласятся «жить по средствам», то есть, радикально сократить покупки китайских товаров.

Кстати, говорят, сейчас Китай является крупнейшим импортёром сырой нефти. Тоже, типа, невозобновляемый ресурс.