Лавкрафт, иди в баню)))
Автор: Nikita Demidov
Всем привет!
Я - человек в достаточной степени бесполезный, и кроме как о литературе и об окололежащих с ней вещах говорить не могу.
Конечно, я бы мог слово замолвить и о еде, я в предмете этом большой мастак, знаете ли, но об этом не тут, не сейчас, да и вообще никогда.
Давеча пересматривал первый сезон “Настоящего детектива”. О, это воистину великий сериал! Первый сезон, по крайней мере, остальные мне не зашли, потому что я их не смотрел.
Атмосфера первого сезона просто на высоте! Но вы это и так знаете, без меня и моего мнения. Особняком стоит и монотонный, суицидальный бубнеж главного героя, сыгранного господином Макконахи. Но данную роль в целом, может сыграть любой, ходить с кислым и постным лицом труда не составляет, зайдите по утру в людьми нашпигованный общественный автобус и сами в том убедитесь. Настоящая экзистенциональная бездна, без конца и края.
Впервые, я смотрел это сериал лет с десять назад, или когда он там вышел, и с тех пор отношение моё к нему не изменилось, с одной лишь разницей. В этот раз я решил почитать о самом сериале. Откуда де, такая идея и прочее, прочее.
Гиком я никогда не был, но тут стало интересно. Раз в год и ружьё стреляет, раз в жизнь и я чем-то бываю заинтересован.
Всех фактов про первый сезон этого сериала приводить не буду, можете и сами почитать, если станет интересно, или если вы об этом ещё не читали. А я человек для цитирования чего-то полезного и интересного слишком ленивый, это же не какая-то ерунда, которой я упивался бы в полной мере.
Скажу лишь, что в “Настоящем детективе” есть достаточное число отсылок на творчество Говарда Лавкрафта, с творчеством которого я знаком не был.
- Допустимо ли?! - воззвал я к себе и судорожно стал заказывать его книги на всем известном маркетплейсе.
“Хребты безумия” оставили вполне себе приятное ощущение, хотя зачастую, меня клонило в сон от детального описания приборов, жонглирования карстовыми породами, подсчёта миль и узлов. Это знаете ли как у Гюго - ты погружаешься в захватывающий сюжет, потом с головой увязаешь в рассуждение о том, целесообразно ли встречать приближающийся корабль выстрелом из фортовой пушки. Тоска.
Но дальнейшие произведения этого мастера ужасов, коим его именуют образованные и сведущие люди, оставили впечатления в достаточной мере никакие.
Могу выделить лишь “Тварь на пороге”. Остальное слилось для меня в какой-то конспирологический бред человека с расстроенным воображением. Кто-то где-то шумит, кто-то где-то воняет и оставляет странные следы, пропадают какие-то люди, чего в истории человечества никогда не случалось. Я и сам как-то раз пропал,а потом выяснилось, что просто ехал в состоянии полной невменяемости, вызванной чрезмерным потреблением спиртного, в Вологду. Тайна для разгадки которой необходимо привлечь целый учёный совет.
Учёные, к слову, в творчестве Лавкрафта, фигурируют довольно часто, и большая часть из них - какие-то наивные лопушки, которых без всякого труда можно обвести вокруг носа, что мы явственно видим в “Шепчущем из тьмы”.
Одним словом, творчество Лавкрафта меня разочаровало. Впрочем, мои ожидания - это мои проблемы, как говаривала одна из легенд отечественного футбола.
Теперь жду очередную книгу-отсылку, фигурирующую и в творчестве Лавкрафта и в сериале “Настоящий детектив”.
Разочарует ли она меня? Не знаю, а в целом, она ведь ничего мне не должна.
P.S. Спасибо за прочтение!
Всем привет!