«Городец» держит оборону, или Иду против системы

Этот пост по моей просьбе выкладывают друзья. В значительной степени он может быть и объяснением, почему я теперь не люблю выходить в инет – кто прочитает, поймёт, сколько эмоциональных сил мне на это требуется.

Говорить о своих проблемах я не люблю, потому что не терплю жалости, но тут ситуация, касающаяся не только меня, а многих авторов, просто мой случай имеет некоторые особенности. К тому же, как я недавно узнала, и по другой линии у меня есть предшественники. Так что раскрою кое-какие свои карты.

Сначала вводные

Я – инвалид с рождения, редкое (1 на 100 тысяч) генетическое заболевание – синдром Эллерса-Данло, близкое к известному синдрому «хрустальных детей», но с ранимостью не костей, а соединительных тканей и кожи. При рождении признана нежизнеспособной (опровергла это всей своей жизнью). В школу почти не ходила – училась сама, без учителей. В вуз поступила против мнения врачей, правда, на заочное, но – по конкурсу, без льгот. Конференции, дипломы 1 и 2 степеней, в аспирантуре – грант Прохорова. Кто в 2000-х занимался реконструкцией Древней Руси и бывал на ТФоруме, мог меня знать под ником RussianOwl или (на некоторых других форумах) как Sovuschka, кто работал по истории костюма – как Татьяну Климову, автора статей в археологических журналах и сборниках по реконструкции костюма по материалам Гочевского курганного некрополя (знаю, кое-кто заказывал у Крады понёвы по восстановленному мной раппорту ткани из Гочева). В 2006–2008 фактически руководила ВИК «Вольный ветер» (Нижневартовск), участвовала во всероссийских фестивалях (кто знает Николаса из «Русской земли» в Зеленограде – привет передавайте). Участвовала в Гочевской археологической экспедиции. Всё – с инвалидностью II группы по опорно-двигательному и с прогрессирующей близорукостью (минус 14 и далее).

Всё это – объяснение одного простого факта: я не привыкла сдаваться без боя. Я сделала себя сама, против решения всего мира, и я добилась того, чего добиваются не все здоровые люди. Хотите выставить меня просящей жалости слабачкой (знаю, такие найдутся) – ваше дело.

Далее переходим ближе к делу.

Поняв, что из-за скорой слепоты по специальности работать не смогу, перешла на художественную литературу. Выбор был предсказуем – все знают о том, что Александр Беляев писал, фактически закованный в гипс из-за костного туберкулёза, Николай Островский писал почти парализованным и вслепую, Ефремов – с тяжелейшим сердечным заболеванием. Немногие знают, что мой земляк (родился в Курской губернии, сейчас Белгородская область) Василий Ерошенко, один из ведущих эсперантистов первой половины XX века и классик японской детской литературы (да-да) с 5 лет был слепым. Так что не я первая и, к сожалению, не я последняя.

Для меня литература, фантастика – не хобби и не коммерческий проект – это прямое продолжение моей первой профессии, причём так называемая «высокая» фантастика – серьёзная социально-гуманистическая, с опорой на все мои знания. А значит, профессией нужно овладеть полностью. Поэтому только в 2018 году, когда я поняла, что да, могу писать оригинально, на достаточно высоком уровне, опубликовала роман на СИ. Там же увидела объявление, что «Городец» открывает новую серию, и послала рукопись «Параллельщиков» в издательство.

«Городец» как ловушка для авторов

Осенью 2018 года я заключила договор, который проверить с помощью юриста не могла (как и многие, кто тогда пошёл в серии «дочки» «Городца» – издательство «Флюид ФриФлай»). По условиям договора я не буду разглашать сумму гонорара, скажу только, что денег хватило на покупку унитаза и новые очки – сами решайте, сколько это (очки были на минус 20 диоптрий, так что действительно дорогие).

Про мытарства с редактором, которого мне выделили, говорить не буду, скажу только, что редактор был, мягко говоря, не лучшим. Я понимала это, но понимала и то, что новичку другого не дадут, поэтому, имея хороший опыт редактирования (спасибо первой профессии), сделала, что смогла. Прошу не обвинять в ляпах человека, указанного в выходных данных книги – я работала с совершенно другим (ну есть такая практика в издательствах – это многие знают).

Мне повезло – книга вышла, и это плюс, потому что другим, насколько знаю, повезло меньше (например Дарине Стрельченко, которая заключала договор с «Городцом» в 2023, в результате книгу не издали, авторские не возвращали: один из последних постов на эту тему здесь, вся история в том же паблике по тэгам #Идеалыосыпаютсянаглазах и #спасисвоюрукопись).

Книга вышла осенью 2019 года, и некоторое время у меня вопросов не возникало.

Далее прошу простить за мрачняк, но это те условия, в которых я существую.

Все помнят 2020 год. Для большинства это время стресса. Для меня – год потери отца, которого отказались лечить и буквально выкинули из больницы (подробностей не будет). Тогда я дорабатывала «Три Л» и надеялась, что удастся издать книгу, заработать хоть немного денег на лечение отца. Сама я не работала – жила и живу только на пенсию. Кроме того, я была ограничена хорошо знакомым многим пунктом об опционе, поэтому честно отправила рукопись в «Городец». В ответ – молчанье.

После смерти отца снова отправила рукопись, потому что это было единственным, что давало опору – работа. Из «Городца» ответили, что «мы теперь работаем только с проверенными авторами» – читай «с теми, кто пробился сам, а ИД прицепчиком к его имени».

Кое-кто помнит, что в то время я просила координаты юриста, чтобы решить хотя бы вопрос с опционом. И действительно в 2021 году мне удалось без особых проблем отменить этот пункт. Но вот получить отчёты о продажах бумажных экземпляров (не открою секрета – электронки полностью уходили «Городцу») я так и не смогла. На вопрос о возврате прав на книгу (ну если так плохо продаётся – верните права, и разойдёмся с миром) мне предложили выкупить оставшиеся экземпляры, чего в договоре, кстати, прописано не было. Количество экземпляров, разумеется, тоже не сообщали, а вот сумму – да, и она неплохо так превышала мой гонорар

К этому времени я почти ослепла. В 2022 году потеряла зрение (последние мои посты на марафоне рецензий писались вслепую). Так что мне было ни до договоров, ни до возможного роялти, ни до чего – надо было учиться жить в новых условиях.

Летом этого года я решила, что хватит. Права у издательства уже 8 лет, до конца срока его действия всего 2 года, информацию о переиздании книги не получить, отчёты не приходят (в договоре формулировка была смутной, но пункт о выплате роялти в случае новых тиражей был, так что запрос вполне законный).

«Городец» держит оборону

Первое письмо им было написано в июле этого года. Обычное предложение обсудить вопрос о расторжении договора, без выставления условий, просто по-человечески написала, что хочу обсудить вопрос.

Ответ – молчание.

Написала снова, продублировала звонком. Мне сообщили, что директор на больничном, что ему сообщат, а мне перезвонят.

Молчание.

Такая игра в прятки продолжалась месяц. Причём я предлагала им вариант не расторжения, а пересмотра договора с тем, чтобы издать другие мои романы. В ответ – тишина. Один раз сразу бросили трубку, едва услышали моё имя.

13 августа я отправила им официальный проект о расторжении договора (скрины ниже), а также отправила заказное письмо с уведомлением на их адрес (указанный в инфе для писем, то есть не юридический, что оказалось ошибкой, но выяснила это позже, но письмо-то имеется и передано в нужное почтовое отделение).

13 августа, когда я отправила им письмо, продублировала звонком и даже записала разговор на телефон, молчание.

8 сентября заново написала им и сразу же позвонила.

Та же сотрудница, которая каждый раз говорила со мной, сообщила, что адрес для авторов, на который я отправляла письма, только для приёма рукописей (интересно, что другого я найти не смогла, всюду инфа, что по этому адресу нужно писать по всем вопросам, связанным с книгами), но я напомнила, что ещё в июле звонила и сообщала о посылке электронных писем, что она по телефону подтверждала, что письма получены. Но, что странно – она ни разу не прислала подтверждение в почту.

Так вот, 8 числа я добилась, чтобы подтверждение о получении электронного письма мне пришло. И теперь у меня есть весь архив переписки с «Городцом» начиная с сентября 2018 года, а также договор (в котором есть пункт о возможности расторжения договора по обоюдному согласию сторон), приложение об отмене опциона, запись телефонного звонка и прочие документы.

В конце поста приведены сканы моего официального обращения – проект расторжения договора по обоюдному согласию сторон. Это официальное предложение, которое я предлагаю ИД «Городец» для обсуждения в кратчайшие сроки и прошу считать данный пост официальным обращением через публичные ресурсы. Для соблюдения условий договора, все отсылки к его тексту, номера разделов и пунктов, даты заключения и прочая информация удалены. В качестве публичного предложения оставлены пункты предложенного мной проекта. Полный текст у ИД «Городец» имеется. 

Мои дальнейшие действия: или «Городец» возвращает мне права, а я не ставлю вопрос об отчётах о продажах, или я иду в суд. Более того, я откажусь от своих принципов и параллельно обращусь в организации защиты инвалидов, потому что сейчас я инвалид I группы, не выхожу из дома, любые контакты с миром для меня стали серьёзным испытанием, а поведение ИД «Городец» является откровенной дискриминацией по принципу инвалидности (отказ от ведения переговоров в удобной для меня и официально принятой форме – по электронной почте, молчание в ответ на запросы и полное игнорирование моих прав).

Я умею добиваться своего. Меня этому научила жизнь. И я отлично знаю, чем рискую – тем, что во всех крупных издательствах на моё имя поставят «чёрную метку». Но у меня есть человеческое достоинство, которое ИД «Городец» всеми силами пытается растоптать, и есть самоуважение писателя, рассказы которого, написанные уже вслепую, издаются в некоторых журналах в рубрике «мастер-класс». Я – не новичок, не послушная кукла. Я – человек!

И последнее. Я живу в Курске. Каждый день над городом сбивают беспилотники, почти ежедневно, а то и по несколько раз в день – ракетные тревоги. И поверьте, это очень способствует желанию не просто жить, а жить достойно, защищаться всеми доступными способами.

P. S.

Вот информация, какие экономические причины у издательств по удержанию прав на рукописи. Думайте сами.

1. Права – нематериальный актив издательства, увеличивающий его рыночную стоимость. К тому же на них не нужны дополнительные затраты – лежат себе в папочках, и всё.

2. Автор может стать популярным, и тогда его ранние книги окажутся востребованными, то есть издательство, ожидая, что «курочка может снести золотое яичко», держит эту «курочку» на привязи.

3. Отчасти связано с этим. «Собака на сене» – не давать форы конкурентам, зажимая права до последнего.

4. Права на другие виды использования (а по договорам «Городца» это стандартная формулировка, насколько знаю), так что любые виды использования – у издательства, а автор на крючке. У большинства авторов, влезших в эту серию, права на электронки и доходы от них – у «Городца». Дальше думайте сами, сколько золотых яичек вы несёте этому издательству.

5. Налоговые льготы. Тут я не очень понимаю, потому что не экономист. Но за нематериальные активы полагаются налоговые вычеты. Опять же плюс.

***

Вот теперь и думайте, почему ИД «Городец» и подобные ему не возвращают нам права. Мы – рабы, купленые с потрохами. Юридически это вроде бы добровольное согласие, но фактически – новый и узаконенный вид рабства.

Есть у меня подозрения, что другие издательства, проверяя принадлежность авторских прав тех, кто посылает им рукописи, отлично учитывают этот момент и не хотят становиться «паровозиком» для «Городца» и подобных ему. Один редактор вскользь намекнул на это.

А если автор попытается рыпнуться, то ему влепят требование выплатить какую-нибудь «неустойку» или «выкупить тираж».

Мы, некоммерческие авторы, не так часто сталкиваемся с финансовыми и юридическими вопросами, да и доступа к информации у нас не так много. Вот нас и скупают оптом.

P. P. S.

Данные из открытых источников (ФНС, бухгалтерская отчётность за 2025 год) дают важный контекст: 

• Выручка за      2025 год — 46,9 млн рублей, что на 26% ниже предыдущего      года.
• Чистый      убыток за 2025 год — 26,2 млн рублей.
• Чистые      активы отрицательные — минус 191 млн рублей. Это означает,      что обязательства компании превышают её активы.
• Штат сократился с 14 человек (2024) до 12 (2025).
• Финансовое состояние оценено как «значительно хуже среднего      по отрасли».
• Уставный капитал — 30 000 рублей.

При этом готовится реорганизация, закрытие «Городца» и переход его активов к «Легенда-книге».

Так что попытки прижать авторов – это попытки удержаться на плаву. Вот и всё.