ИИ: не только помощник, но и молочная ферма

Все пишут о засилье ИИ в литературе. О том, что теперь машины пишут рассказы, стихи и романы, а бедному автору остаётся только хвататься за голову.

Но есть одна маленькая деталь, о которой почему-то говорят гораздо меньше.

ИИ — это не только помощник писателя. Это ещё и огромная молочная ферма. Только коровы здесь доятся не молоком, а подписками.

Ты приходишь за помощью: придумать сюжет, поправить текст, сделать иллюстрацию. И вдруг выясняется, что часть возможностей куда-то исчезла, что-то перенесли, что-то ограничили, а за следующим поворотом сюжета уже маячит предложение: хотите больше — платите.

Возможно, всё это совершенно случайно. Возможно.

Но когда случайность повторяется регулярно, человек начинает становиться подозрительным. Особенно писатель. У писателей вообще профессиональная болезнь — искать скрытый смысл там, где его, возможно, нет.

Получается странная картина. Нас пугает, что ИИ слишком активно лезет в литературу. А меня иногда больше удивляет другое: насколько активно литературу пытаются превратить в повод продать ещё немного ИИ.

И тут я совершенно не хочу обижать авторов, которые выпускают огромное количество произведений. Молодцы. Если человек способен регулярно писать, значит, у него есть энергия, дисциплина и, возможно, очень серьёзный ИИ-помощник.

Но иногда смотришь на эту производительность и невольно задаёшься скромным авторским вопросом:

А интересно, какой у них пакет? И сколько он стоит?

Разумеется, это шутка. Я ведь не бухгалтер чужих подписок.

Но темп впечатляет.

При этом я прекрасно понимаю создателей ИИ. Серверы не работают на добром слове, программисты тоже хотят есть, а бизнес вообще отличается завидным постоянством.

Но есть одна вещь, которая меня действительно озадачивает.

Иногда по ту сторону экрана возникает ощущение абсолютно бездумной и бездушной Чебурашки: она вроде бы хочет помочь, но одновременно сама себе мешает; вроде бы понимает замысел, но тут же натыкается на собственные ограничения; вроде бы создана для человека, а иногда ведёт себя так, будто человек — всего лишь приложение к тарифному плану.

Вот это уже действительно странно.

Я понимаю деньги. Понимаю бизнес. Понимаю ограничения.

Но зачем при этом делать вид, будто перед тобой умный помощник, если в самый интересный момент из кустов выходит бухгалтер с калькулятором?

И вот тут возникает главный литературный вопрос:

Кто кого пишет?

Автор пишет рассказ с помощью ИИ.

ИИ помогает автору.

А где-то над ними кто-то пишет совсем другой рассказ — про то, сколько этот автор ещё готов заплатить.