Посты · 43
Нажмите Enter для поиска.

Куликовская битва: кто победил?

Куликовская битва: кто победил? С праздником! Сегодня тот самый день, когда можно торжественно сказать: русские победили татаро-монголов! Красиво. Патриотично. И почти ничего не объясняет. Потому что стоит начать раскладывать Куликовскую битву по людям, князьям, союзникам и цифрам — и привычная картинка начинает трещать. А если добавить немного наглости, получится ещё интереснее. Сначала главное: кто победил? 8 сентября 1380 года войско великого князя московского Дмитрия...
Читать дальше →
+24 139 43

«Эпоха Мэйдзи — когда Япония стала другой»

Эпоха Мэйдзи — начало новой Японии и начало чужой беды Когда в 1868 году в Японии началась эпоха Мэйдзи, страна вступила в один из самых стремительных периодов перемен в своей истории. Старый порядок рушился. Исчезало сословие самураев, создавалась современная армия, открывались школы, строились железные дороги и фабрики, появлялись телеграф, электрическое освещение и новые промышленные предприятия. Япония училась у Запада — и училась очень быстро. Для многих японцев это было время...
Читать дальше →
+43 107 19

«Разговор» — тема не закрыта. Возможно продолжение.

Женщину в тюрьму? А вы когда-нибудь задумывались, что значит посадить женщину в тюрьму? Не в кино. Не в сериале, где через несколько минут обязательно найдётся тайный заговор, любовь и побег. А в реальной жизни. Тюрьма — это не только решётки, камеры и режим. Это отдельный закрытый мир, в котором человек может провести годы. И если речь идёт о женщинах, этот мир особенно интересен. Потому что здесь есть всё то же, что и за стенами: дружба, зависть, взаимопомощь, конфликты, одиночество,...
Читать дальше →
107 4

Почему весь мир смотрит дорамы — а мою пока никто

Почему весь мир смотрит дорамы — а мою пока никто Есть странное явление: ещё совсем недавно для многих людей слово «дорама» звучало примерно так же, как для меня когда-то слово «кимчи». Что-то корейское. Наверное, интересное. Но зачем мне это? А потом выяснилось, что дорамы смотрит практически весь мир. Корейские истории давно вышли за пределы Кореи. Их смотрят в Европе, Америке, Азии и на постсоветском пространстве. Их переводят, обсуждают, разбирают по сериям, а актёры становятся...
Читать дальше →
+48 172 33

Флипер умер? Или мы просто перестали замечать дельфинов?

Когда-то всё было просто. Есть крыса — значит, подопытное животное. Есть дельфин — значит, умница. Крысу можно представить в лабораторном лабиринте, где она бегает за кусочком еды. Дельфин красиво выпрыгивает из воды, улыбается своей знаменитой улыбкой и делает то, чему его научил человек. И вот уже возникает привычный вопрос: кто умнее — крыса или дельфин? А дальше начинается самое интересное. Потому что сам вопрос немного неправильный. Крыса против дельфина Крыса живёт в...
Читать дальше →
+40 117 15

А может, всё было неизбежно?

А может, всё было неизбежно? Давайте попробуем посмотреть на историю женщины без красивых лозунгов. Сначала был мир, в котором человек вообще мог быть собственностью другого человека. В Британии работорговлю запретили в 1807 году , а рабство в большинстве британских колоний отменили в 1833 году . Во Франции рабство окончательно отменили в 1848-м . В Российской империи крепостное право отменили в 1861-м . В США рабство юридически отменили в 1865 году , после принятия 13-й поправки. ...
Читать дальше →
+45 115 3

Кролики, кактусы и австралийская безответственность

В 1859 году австралийский землевладелец Томас Остин выпустил на своей земле в Виктории европейских диких кроликов. Он хотел охотиться на них. И вот здесь человек сделал то, что человечество умеет делать особенно хорошо: привёз в новую страну животное, не особенно задумываясь о том, что будет дальше. Дальше получилось очень интересно. Кролики размножились с такой скоростью, что к середине XX века их численность в Австралии оценивалась примерно в 600 миллионов . Они распространились на...
Читать дальше →
+62 111 13

«Хватит делать из животных людей»

А может, животные думают совсем не так, как мы? Есть писатели, которые умели писать о животных так, что после их книг начинаешь смотреть на зверей немного иначе. Эрнест Томпсон Сетон, Джеймс Оливер Кервуд, Джой Адамсон. И вот тут у меня возникает вопрос: а где сегодня писатели такого уровня? Почему мы почти не видим новых авторов о животных, которых хочется читать не потому, что зверь разговаривает человеческим голосом, а потому, что автор действительно пытался понять животное? Мы...
Читать дальше →
+45 163 42

«Правь над нами, Боже. А дальше посмотрим…»

Представьте себе англичанина середины XIX века, которому каким-то чудом показывают современную Британию. Первое, что ему пришлось бы объяснить, — почему женщина вообще участвует в политике наравне с мужчиной. Второе — почему человек, приехавший из другой страны или происходящий из семьи мигрантов, может занимать высший государственный пост. А третье объяснение оказалось бы ещё сложнее: почему человек может говорить о своей гендерной идентичности совсем не так, как было принято в XIX веке,...
Читать дальше →
+32 93 12

Мне дали помнить Австралию

Мне дали помнить Австралию Странная вещь — память. Иногда она годами молчит, а потом вдруг достаёт из какого-то дальнего ящика вещь, которую ты уже практически забыл. Так у меня получилось с Австралией. Когда-то, в 1991 году, у меня на руках оказался контракт на работу там. Тогда Австралия была для меня не страной на карте. Она была чем-то из другого мира. Мне дали возможность увидеть её — хотя бы в мыслях. Я читал, представлял, пытался понять, что это за страна, как там люди живут,...
Читать дальше →
+39 120 8

Почему мы не едим собак?

Почему мы не едим собак? Вот ведь странный человек. Корову он спокойно называет мясом. Свинью — тоже. Курицу вообще вспоминает только в виде ужина. А собака? Собака внезапно становится другом семьи, членом общества, почти родственником. И вот тут у меня возникает неудобный вопрос: а кто вообще решил, какое животное можно съесть, а какое нельзя? Причём ответ находится не столько в биологии, сколько в культуре. В одной стране животное считается обычной пищей. В другой на него...
Читать дальше →
+44 215 96

Корея — только начало

Иногда одна идея появляется совершенно случайно, а потом начинает тянуть за собой следующую, а за ней ещё одну. В результате вместо одного рассказа получается уже маленькое путешествие, хотя никуда из дома для этого ехать не пришлось. Так у меня получилось с Кореей. Я решил попробовать написать небольшую серию рассказов на восточную тему. Причём не делать из этого учебник по истории и не изображать из себя человека, который внезапно стал великим знатоком корейской культуры. Мне интереснее...
Читать дальше →
+30 122 7

Есть ли смысл переезжать в Австралию?

Есть ли смысл переезжать в Австралию? Иногда человек решает: всё, надо менять жизнь. Новая страна, новый климат, океан, кенгуру… Австралия! А потом выясняется маленькая подробность. Насекомые. И их там не просто много. Австралийские учёные оценивают общее количество видов насекомых в стране примерно в 300–400 тысяч . Причём научные названия получили только около четверти из них. То есть даже учёные ещё не всех познакомили с человечеством. Но это ещё цветочки. Жуков в Австралии...
Читать дальше →
+31 104 13

«Бедные едят насекомых».

15 процентов — первый шаг к 100 процентам? Самое неприятное в этой истории даже не насекомые. Самое неприятное — цена еды . Потому что когда человеку нечем кормить семью, его очень быстро перестаёт интересовать, откуда именно взялся белок в дешёвом продукте. Есть деньги — есть выбор. Нет денег — начинается арифметика. И вот на этом месте появляются те самые 15 процентов . В Европейском союзе для некоторых продуктов и определённых разрешённых видов насекомых действительно существуют...
Читать дальше →
+37 164 34

«Пока автор ещё здесь».

Кажется, прошёл всего месяц с тех пор, как я появился на Author.Today. А ощущение такое, будто прошло гораздо больше. За этот месяц я успел понять одну простую вещь: у меня слишком много идей. И слишком много проектов. Настолько много, что я уже начинаю в них зашиваться сам. Причём сейчас у меня появляются идеи, которые мне самому кажутся настолько интересными, что я уже боюсь их испортить. А есть ещё одна проблема: врачи дали мне срок от трёх до шести месяцев. Но автор ещё поборется. Пока...
Читать дальше →
94 10

«Месяц на сайте. Откуда я взялся?»

Итак, прошёл месяц. Я решил подвести первые итоги пребывания на сайте. Даже написал текст. Правда, получилось совсем не то, что собирался написать. Поэтому, видимо, проще сразу ответить на вопросы, которые мне уже задавали. Откуда я? Я земляк вашего телеведущего Сатьи. Только чуть постарше. Сейчас живу почти в космосе — во всяком случае, по расстоянию от места, где когда-то начиналась моя жизнь, именно так и ощущается. Как вообще начал писать? Всё началось на фоне рассказа Дмитрия...
Читать дальше →
86 2

«готовимся к смерти правильно»

кто говорит у тебя в голове? Есть вещи, которые начинаются совершенно безобидно. В начале девяностых я услышал передачи, связанные с Аум Синрикё. И сейчас, спустя много лет, мне особенно интересен не сам финал этой организации, а то, с чего всё начиналось для обычного слушателя . Главная мысль была достаточно простая и одновременно очень сильная: смерть неизбежна. Значит, к ней надо правильно подготовиться. А мы знаем, как это делать, и можем вам помочь. Вот вокруг этой идеи уже...
Читать дальше →
+21 99 11

Ничего нового под солнцем

Из бога — в Молоха Когда-то человечество придумало богов. Потом выяснилось, что богам очень удобно объяснять, почему одни должны править другими. «Мы избраны богами». «Нам предназначено править». «У нас правильная кровь». «Мы несём цивилизацию». Менялись народы, империи, костюмы и языки. Римляне могли считать, что судьба дала Риму право господствовать над миром. Империи Нового времени придумали собственные версии «цивилизаторской миссии». В XIX веке появились красивые формулы о расах,...
Читать дальше →
+18 110 11

«Андроцентризм: борьба с перекосом или новый перекос?»

Недавно мне встретилось замечательное слово — «андроцентризм». Звучит солидно. Почти как диагноз, который уже поставили, а пациент ещё даже не успел понять, за что. Смысл, если отбросить научный туман, примерно такой: мир слишком часто рассматривается с мужской точки зрения, а мужчина принимается за некую универсальную норму. Хорошо. Но тут возникает один маленький вопрос. А если посмотреть на ситуацию с другой стороны? Если существует андроцентризм, то почему бы не поговорить и о...
Читать дальше →
+14 110 18

Если мужчины нет — кого тогда отменили?

Недавно мне встретилось замечательное слово — «андроцентризм». Звучит солидно. Почти как диагноз, который уже поставили, а пациент ещё даже не успел понять, за что. Смысл, если отбросить научный туман, примерно такой: мир слишком часто рассматривается с мужской точки зрения, а мужчина принимается за некую универсальную норму. Хорошо. Но тут возникает один маленький вопрос. А если посмотреть на ситуацию с другой стороны? Если существует андроцентризм, то почему бы не поговорить и о...
Читать дальше →
+26 167 18
Наверх Вниз