Word не убьёт вашу книгу. Но сделает её слабее

  Меня учили сразу работать в InDesign. Поэтому в Word мой максимум — печатать рефераты по истории и биологии :D

  Когда я проходил практику в издательстве «Кубик», я увидел, в чём там работают и как. Спойлер: работают они классно, оперативно, стильно — и не в Word. Сейчас разберёмся, почему так вышло.

  Но по порядку.

МИФ О ВСЕМОГУЩЕСТВЕ WORD

  «В Word можно сделать всё», — говорят оптимисты. И они правы. В нём можно даже сверстать книгу. Вопрос не в том, можно ли. Вопрос в том, какой ценой.

  Word создавался для офисных документов. Для писем, отчётов, докладных записок. Для текста, который печатают на принтере и кладут в папку. Он не создавался для 300-страничной книги с картинками, таблицами и сложной типографикой.

  Можно ли забить гвоздь микроскопом? Можно. Но зачем, если есть молоток?

ПРОБЛЕМА ПЕРВАЯ: ВИСЯЧИЕ СТРОКИ

  Висячая строка — это когда одна строка абзаца остаётся в начале или конце страницы, отдельно от остального текста. Это классическая типографическая ошибка, которая режет глаз.

  В Word есть функция «Запрет висячих строк». Она включается в настройках абзаца. Но работает она как грубый выключатель: либо «да», либо «нет». Нельзя сказать: «минимум две строки в начале страницы». Нельзя настроить отдельно для начала и для конца. Нельзя сделать исключение для заголовков.

  В InDesign это можно настроить автоматически, с точностью до количества строк. Я, если честно, этой функцией не пользуюсь — я чувствую больше контроля и удобства, когда экспериментирую с межбуквенным интервалом и двигаю текстовый блок вручную. Но сам инструмент для этого удобнее. Даже если делать как я — двигать блок курсором, делать его шире или длиннее, ты делаешь это быстрее и точнее, чем в Word.

ПРОБЛЕМА ВТОРАЯ: ПРЕДЛОГИ И СОЮЗЫ

  В русском языке есть короткие слова, которые не должны висеть в конце строки. Предлоги («в», «на», «с»), союзы («и», «а», «но»), частицы («же», «ли», «бы»). Если такое слово оказывается в конце строки, это выглядит неряшливо.

  В Word нет автоматического инструмента, который следит за этим. Единственный способ — ставить неразрывный пробел вручную. Ctrl+Shift+Пробел, и так для каждого случая.

  В книге на 300 страниц таких пробелов могут быть тысячи. Вы будете сидеть и вручную «приклеивать» предлоги к следующим словам. Это не вёрстка. Это монотонная работа, которая съедает часы.

  InDesign умеет отслеживать такие разрывы автоматически. Вы просто настраиваете стили — и программа сама следит за тем, чтобы предлоги и союзы не оставались в конце строки.

ПРОБЛЕМА ТРЕТЬЯ: ИНТЕРФЕЙС

  Мне кажется, интерфейс Word перегружен. В нём есть функции для всего: для работы с таблицами, для презентаций, для рецензирования, для слияния писем. Для вёрстки книги из всего этого нужно 5%. Остальное — шум.

  В InDesign всё под рукой. А то, чего нет, ты выводишь на главный экран — и ты счастлив, что не надо искать нужную функцию по вкладкам. В Word настройки разбросаны. То, что в InDesign делается двумя кликами, в Word требует поиска в меню и ручной настройки. Это выматывает. Ты тратишь время не на дизайн, а на поиск кнопок.

ПРОБЛЕМА ЧЕТВЁРТАЯ: ПЕЧАТЬ

  Word не работает с CMYK напрямую. Цвета для типографии нужно конвертировать отдельно. Если вы отправите в типографию файл Word, цвет может «поплыть». То, что на экране выглядело ярко-красным, на бумаге станет тускло-оранжевым.

  Не говоря о том, что в Word в принципе трудно работать с изображениями. В InDesign тот же инструмент практичнее. Нет сложных обтравочных контуров, нет работы с внешними данными, нет профессиональных инструментов для препресса. Всё это есть в InDesign.

ЧТО WORD УМЕЕТ (ЧЕСТНОЕ ПРИЗНАНИЕ)

  Word не плохой. Он просто не для этого. Для маленьких рассказов на 10–20 листов А4, без графики и сложных таблиц, он подойдёт. Для первого опыта, для черновика — это вариант.

  Стили, шаблоны, работа с таблицами — всё это в Word есть и работает. Если вы верстаете небольшой текст без картинок, Word справится.

  Но если вы хотите профессиональный результат, соответствующий всем стандартам, — вам нужен соответствующий инструмент.

ПОЧЕМУ INDESIGN

  InDesign создан специально для вёрстки. Мастер-страницы позволяют менять дизайн сотен страниц сразу. Гибкий контроль висячих строк. Автоматическая расстановка переносов. Препресс-инструменты. Всё это в одном месте.

  Я верстаю в InDesign, потому что это инструмент, а не компромисс. Потому что я хочу контролировать каждую строку, а не бороться с программой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Word не «плохой». Он просто не для этого. Можно сверстать книгу в Word. Но это как ехать на дачу на микролитражке с холодильником на крыше. Доехать можно. Но зачем?

  Вёрстка — это не просто текст на странице. Это контроль над каждой строкой. Word такого контроля не даёт. InDesign даёт.

Вопросы для обсуждения:

• Пробовали вы сами верстать книгу? В какой программе работали?
• Авторы, вы пользуетесь Word для написания рукописи или есть более удобные программы? В чём вам комфортнее работать?

Также можете почитать в моём профиле такие статьи как:

• За что вы платите 3000 рублей? Разбираем ISBN и другие загадочные буквы
• Бермудский треугольник типографики: попал туда — уже пропал
• Как рождается актёр: гарнитура, которую вы не замечаете
• Как гарнитуры ходят на свидание: стать идеальной свахой в мире текста

А если хотите сориентироваться быстрее — загляните в «Остановка: Навигатор». Там все статьи собраны по темам.

Для тех, кто пишет:

  Собираю книжный макет в InDesign, чтобы вам не пришлось. Переходи — покажу, как работаю: Ко мне пришёл самый смелый...