Про последнюю фразу
Автор: Д. МилыйНа днях выложил рассказ про девочку в деревне, которая ездит на велосипеде Где заканчивается поле. Рассказ был написан по воспоминаниям знакомой, которая проводила лето в деревне в детстве.
Финал сначала был такой:
«Заснула она с картой из газеты в руке с мыслью, что в следующий раз можно будет свернуть у старой груши в другую сторону. Когда бабушка зашла к ней, то аккуратно взяла газету из рук девочки и положила её на стул рядом. Поле не закончилось. Впереди ещё оставалась дорога и вся жизнь.»
Много раз перечитывал его, правил и возвращался, и мне кажется, что это последнее предложение уже и так договаривает за читателя то, что он узнал ранее. Получается, я не доверяю читателю или хочу еще раз донести одну и ту же мысль?
Переделал на
«Заснула она с картой из газеты в руке с мыслью, что поле не закончилось и в следующий раз можно будет свернуть у старой груши в другую сторону. Когда бабушка зашла к ней, то аккуратно взяла газету из рук девочки и положила её на стул рядом. За окном лежали поля пшеницы.»
С одной стороны, мысль о том, что поле не закончилось, переместилась в голову девочки. Мне кажется, так правильнее, получается, что это знает она, а не автор. А с другой стороны, рассказ развивается по нарастающей, вид на холме - это кульминация, а потом рассказ сужается обратно от холма и видов до дороги, дома, спальни, стула. Но так заканчивать нельзя, остается ощущение, что всё замкнулось. А поля за окном возвращают пространство.
Вы часто переписываете финалы?