Анализ персонажа: Бладиан

Если Александр — центральный герой цикла, то Бладиан, на мой взгляд, один из самых неоднозначных и внутренне противоречивых персонажей. Его легко сначала принять за комического младшего брата: болтливого, любвеобильного, импульсивного, временами трусоватого и не слишком серьёзного. Но чем дальше развивается цикл, тем очевиднее, что за этим фасадом находится персонаж с очень сильной потребностью принадлежать кому-то и быть частью чего-то большого.

И именно эта потребность во многом определяет его лучшие и худшие поступки.

Главная формула Бладиана для меня такая:

Он всю жизнь хочет снова стать тем семилетним мальчиком, который играл в героя рядом с братьями. Но, пытаясь вернуть утраченное Братство силой, постепенно сам становится одним из тех, от кого этот мальчик когда-то мечтал защищать других. И только значительно позже в нём снова начинает проявляться тот прежний Бладиан.

В основе Бладиана находится совсем не злодей

Самая важная сцена для понимания персонажа появляется в «Проклятом клинке».

После смертельного поединка Александр вспоминает семилетнего Бладиана. Тот стоит на стуле с деревянным мечом, огромными наплечниками и самодельным плащом.

На вопрос Александра отвечает:

«Я играю в героя».

Абаддон прочитал ему историю о воине, который в одиночку защитил город от армии ангелов, и мальчик говорит:

«Когда я вырасту, я тоже стану бесстрашным героем».

Александр желает ему осуществить мечту. Уже после убийства взрослого Бладиана он думает:

«Бладиан... Что тебя так изменило? И что стало с твоей мечтой?»

Это, пожалуй, главный вопрос всей линии персонажа.

Бладиан не родился жестоким.

Когда-то его идеалом был герой-защитник.

В семье он оказывается самым «живым» братом

На фоне братьев Бладиан заметно выделяется.

Абаддон — интеллект, выдержка, стратегия.

Абигор — дисциплина, сила, суровость.

Александр — воля, импульс, независимость.

Бладиан — эмоция.

Он чаще:

шутит;

жалуется;

флиртует;

возмущается;

боится;

говорит вслух то, что остальные стараются не произносить.

В «Вызове Братства», когда Александр мгновенно принимает опасный ритуальный вызов за всех, именно Бладиан первым возмущается:

«Опять ты решаешь за всех».

А когда остальные всё равно соглашаются:

«Проклятье! Снова я в меньшинстве».

Это почти комическая семейная роль младшего брата.

Но за шутовством скрывается важная функция

Бладиан часто озвучивает эмоциональную правду, которую остальные подавляют.

Лучший пример — приказ Дьявола убить Александра.

Абаддон говорит:

приказ есть приказ.

Абигор:

Александр предал Братство.

А Бладиан спрашивает:

«А как же семья?»

Вот это, возможно, самая важная реплика взрослого Бладиана.

Потому что она показывает его настоящую систему ценностей до окончательного раскола.

Для него Братство ещё не организация.

Это семья.

Причём Бладиан действительно пытается найти другой выход

Он не просто эмоционально протестует.

Он спрашивает:

«А если мы откажемся выполнять этот приказ?»

То есть первым всерьёз предлагает поставить Александра выше воли Дьявола.

Это существенно меняет восприятие позднего Бладиана.

Нельзя сказать:

«Он всегда был предателем и злодеем».

Нет.

Когда семья впервые начинает разрушаться, именно Бладиан сильнее остальных цепляется за неё.

Его трагедия в том, что понятие «Братство» постепенно искажается

Изначально:

Братство = братья.

Позднее:

Братство = братья + сила + власть + величие прошлого.

И это превращение становится разрушительным.

Когда Бладиан спустя годы предлагает пленному Абаддону:

«Присоединяйся к нам, брат. Мы вновь соберём Братство, и будем править этим миром»,

он искренне считает, что возвращает утраченное.

Но Абаддон видит очевидное:

старое Братство уже невозможно вернуть.

Потому что дело было не в четырёх могущественных демонах в одном помещении.

Дело было в доверии между ними.

Бладиан путает форму семьи с её содержанием

Это один из его главных психологических изъянов.

Он думает:

если вернуть Абигора;

заставить Абаддона присоединиться;

получить власть;

снова собрать четырёх братьев,

то Братство восстановится.

Но нельзя насильно восстановить семью.

Именно этого Бладиан долго не понимает.

Его возвращение Абигора — одновременно один из лучших и худших его поступков

Лучший — с точки зрения братской преданности.

Худший — по последствиям.

Бладиан крадёт Тёмный Клинок, дожидаясь момента, когда Александр потеряет сознание. Затем использует Скарлет для сбора человеческих душ, восстанавливает силу оружия и открывает проход в Астральный Хаос.

Зачем?

Не ради абстрактного могущества.

Первоначальная цель прямо сформулирована:

«Он хотел вернуть Абигора».

И когда брат выходит:

«С возвращением, брат».

Это настоящая привязанность.

Но Бладиан совершенно не способен оценить цену собственного плана

Он использует человеческие души.

Восстанавливает проклятое оружие.

Освобождает чрезвычайно опасного Абигора.

И вручает ему Тёмный Клинок.

При этом сам Бладиан уже через несколько секунд начинает понимать, что что-то не так:

«А... Абигор, с тобой всё в порядке?»

Это очень характерно.

Бладиан часто сначала делает —

а последствия осознаёт потом.

Он вообще значительно менее дальновиден, чем ему хотелось бы

Бладиан способен:

придумать хитрость;

украсть артефакт;

устроить засаду;

использовать кровавые порталы;

организовать сложную операцию.

То есть он вовсе не глуп в буквальном смысле.

Но ему плохо даётся долгосрочная моральная и стратегическая оценка последствий.

Он может идеально решить вопрос:

«Как вернуть Абигора?»

и практически не задаться вопросом:

«Каким Абигор вернётся?»

Это принципиальная разница между ним и Абаддоном.

Его интеллект практический, а не стратегический

Абаддон думает системами.

Александр быстро импровизирует.

Бладиан хорошо решает конкретную задачу.

Нужно украсть меч — украдёт.

Нужно проникнуть куда-то — кровавый портал.

Нужно найти способ вернуть брата — найдёт.

Но вопрос:

«А что будет после?»

регулярно оказывается его слабым местом.

Бладиан сильно зависит от более мощных личностей

Сначала это Братство и Дьявол.

Потом Абигор.

Позже Некро.

Это не означает полной безвольности.

Но ему явно комфортнее находиться внутри структуры, где кто-то другой задаёт большое направление.

Особенно показательно возвращение Абигора.

Бладиан всё организовал сам.

То есть инициатива есть.

Но едва Абигор возвращается и заявляет:

«Я ввергну миры в хаос»

и собирается захватить Мир Демонов, Бладиан пугается — однако всё равно идёт за ним.

Вот его проблема:

он способен начать собственный план, но недостаточно силён внутренне, чтобы вовремя отказаться от него, когда план превращается в катастрофу.

Это делает его не столько властолюбцем, сколько ведомым соучастником

Бладиан хочет власти.

Это отрицать нельзя.

Он прямо предлагает Абаддону:

«будем править этим миром».

Но власть для него, похоже, не является такой абсолютной целью, как хаос для Абигора или контроль для Дьявола.

Она скорее часть фантазии:

снова собрать Братство, снова быть великими, снова быть вместе, снова всем доказать свою силу.

Поэтому его политические амбиции выглядят несколько инфантильно.

Бладиан вообще во многом остаётся большим ребёнком

Не в смысле невиновности.

Он совершает совершенно взрослые и страшные преступления.

Но психологически у него остаются:

обидчивость;

потребность во внимании;

желание понравиться;

ревность;

любовь к развлечениям;

страх оказаться слабее;

нежелание всерьёз думать о последствиях.

Даже выбор тоннеля в испытании превращается в:

«Я пойду сюда. Хотя нет, сюда. Или...»

пока Абигор не рявкает:

«Да определись ты уже, наконец».

Комическая сцена, но она очень точно отражает характер.

За бравадой у него скрывается настоящий страх смерти

И это отличает его от Александра и Абигора.

Бладиан способен сражаться.

Он чрезвычайно опасный демон.

Но не романтизирует собственную смерть.

Когда ситуация становится безнадёжной, страх выходит наружу.

В поединке с Александром он просит:

«Александр...! Нет! Ты не можешь вот так просто убить беззащитного!»

Позднее перед практически неубиваемым Некро он также выбирает отступление.

И это легко назвать трусостью.

Но цикл постепенно усложняет эту черту.

Потому что Бладиан всё-таки способен на храбрость

Самое важное происходит в «Посланнике Смерти».

Бладиан и Никс пытаются восстать против Некро.

Попытка заканчивается катастрофой.

Никс погибает.

Бладиан наносит Некро смертельный для обычного существа удар, но тот восстанавливается.

После этого Бладиан понимает:

дальнейшая атака бессмысленна.

И уходит.

Некро презрительно говорит Александру:

«Твой брат оказался трусом».

А Александр отвечает:

«По крайней мере, ему хватило храбрости восстать против тебя».

Именно эта реплика очень важна для финальной оценки персонажа.

Александр, который когда-то убил Бладиана, признаёт его храбрость

То есть поздний Бладиан всё-таки делает то, чего раньше часто не умел:

говорит более сильному хозяину «нет».

Когда-то он спрашивал:

«А если мы откажемся выполнять приказ?»

Но не отказался.

Позднее пошёл за Абигором, хотя испугался того, кем брат стал.

А теперь действительно восстаёт против Некро.

Это маленькая, но настоящая эволюция.

Поэтому его трусость относительна

Бладиан боится.

Александр часто будто не умеет бояться нормально.

Абигор презирает слабость.

Абаддон контролирует страх интеллектом.

Бладиан же показывает страх открыто.

Но храбрость — это не отсутствие страха.

И в позднем тексте он впервые действует вопреки страху.

Поэтому Александр и защищает его от обвинения Некро.

В Бладиане есть настоящая жестокость

Её нельзя списывать только на дурное влияние.

Александр напоминает ему о мальчике и его семье, которых Бладиан участвовал в убийстве.

Бладиан оправдывается:

«Но это был приказ».

Александр отвечает:

«Не прикрывайся приказом. Для вас, а в особенности для тебя, это было сродни развлечению».

Это серьёзное обвинение.

И текст не даёт оснований считать его ложным.

Значит, взрослый Бладиан действительно дошёл до состояния, когда насилие стало развлечением.

Именно поэтому воспоминание о семилетнем «герое» настолько жестокое

Контраст предельный.

Ребёнок:

«Я тоже стану бесстрашным героем».

Взрослый:

убивает беззащитных и прикрывается приказом.

Александр буквально задаётся вопросом:

«Что тебя так изменило?»

И однозначного ответа текст, на мой взгляд, намеренно не даёт.

Скорее это сумма факторов:

воспитание Мира Демонов;

военная служба;

нормализация насилия;

власть;

безнаказанность;

влияние братьев;

желание соответствовать образу могущественного демона.

Интересно, что Бладиан слабее привязан к идеологии, чем Абигор

Абигор всерьёз говорит о хаосе как предназначении.

Бладиан чаще говорит о:

семье;

Братстве;

силе;

власти;

развлечении.

Это делает его морально подвижнее.

Он способен зайти очень далеко вслед за кем-то.

Но именно поэтому способен и повернуть назад.

Абигор в конце практически становится воплощением собственной идеи.

Бладиан таким никогда не становится.

С Александром у него особенно сложная связь

В детстве Александр — старший брат, которого маленький Бладиан радостно встречает:

«О, Александр! Ты вернулся!»

При приказе убить Александра Бладиан первым спрашивает:

«А как же семья?»

Но затем именно он заранее нанимает Зодиаков, пытаясь устранить Александра ещё до официального вызова.

Это огромная моральная деградация отношений.

Причём попытка убить Александра заранее особенно показательна

Бладиан знает, насколько опасен брат.

И вместо честного поединка пытается снизить риск для себя.

Это одновременно:

прагматизм;

страх;

предательство;

желание выжить.

И хорошо показывает, почему Бладиан не соответствует собственному детскому идеалу «бесстрашного героя».

Но Александр всё равно не перестаёт воспринимать его как брата

Даже после всего.

В «Посланнике Смерти» он холодно приветствует Бладиана, но когда Некро называет того трусом, Александр защищает его поступок.

Это означает, что история между ними не сводится к:

герой Александр — злодей Бладиан.

Александр помнит, каким Бладиан был.

Вероятно, поэтому особенно остро воспринимает то, кем тот стал.

С Абаддоном отношения другие

Абаддон интеллектуально превосходит Бладиана и постоянно это демонстрирует.

Позднее прямо говорит:

«Бладиан, ты слеп и глуп. Впрочем, как и всегда».

Бладиан мгновенно обижается:

«Что?! Да как ты смеешь?!»

Это почти старая семейная динамика, только теперь на фоне гражданской войны.

Абаддон видит последствия.

Бладиан — желаемый результат.

Поэтому они закономерно оказываются по разные стороны.

Однако Бладиан хочет вернуть и Абаддона

Это важно.

Он не просто помогает Абигору захватить власть.

Увидев пленного старшего брата, предлагает:

«Присоединяйся к нам, брат. Мы вновь соберём Братство».

То есть его фантазия всё ещё семейная.

Он хочет всех обратно.

Просто уже не понимает, что методы делают возвращение невозможным.

С Абигором у него наиболее опасная форма братской преданности

Бладиан буквально вытаскивает его из Астрального Хаоса.

Рискует.

Крадёт Тёмный Клинок.

Собирает души.

Готовит портал.

И после возвращения остаётся рядом даже тогда, когда сам начинает бояться нового Абигора.

Это лояльность без достаточной критической дистанции.

И она приводит Бладиана к участию в массовом убийстве собственных собратьев.

С Никс раскрывается совсем другой Бладиан

И здесь персонаж становится заметно человечнее.

В «Вызове Братства» он явно увлечён Никс и болезненно реагирует, узнав о Войде:

«Это его предпочла Никс? Знаете, вот теперь мне даже обидно».

После исчезновения Никс он тихо произносит:

«Вот глупая...»

Это уже не обычная бравада.

Их поздняя линия особенно важна для его развития

После старой вражды, конфликтов и недоверия Бладиан и Никс в конце всё-таки оказываются способны действовать вместе против Некро.

И Никс погибает.

Бладиан смотрит на неё с грустью, понимает, что их попытка провалилась, и только после этого отступает.

А затем происходит одна из самых тихих и сильных сцен с Бладианом во всём цикле.

Он приходит на могилу Никс один

Без зрителей.

Без необходимости что-либо изображать.

Сначала пытается привычно шутить:

«Привет, красавица. Скучала без меня?»

Но быстро понимает нелепость собственной маски.

Молчит.

Рассказывает последние новости.

Затем становится на колено, кладёт собранные по дороге лесные цветы и говорит:

«Спи спокойно, Никс».

Именно здесь комический фасад почти полностью исчезает.

Бладиан вообще постоянно использует юмор как защиту

Когда страшно — шутит.

Когда неловко — шутит.

Когда ревнует — шутит.

Когда ситуация серьёзная — часто первым пытается её разрядить.

Даже у могилы Никс первая реакция — привычная реплика ловеласа.

Но уже через секунду маска рушится.

Поэтому его легкомыслие не всегда означает отсутствие глубоких чувств.

Иногда наоборот:

чем тяжелее чувство, тем сильнее желание спрятать его за шуткой.

Его отношение к силе тоже противоречиво

После победы над Орденом он первым обращает внимание на возможность использовать Глаз Левиафана:

«артефакт, способный наделить нас невероятной силой».

Но после реакции братьев быстро отступает:

«Да нет, это я так... Мысли вслух».

Это характерный ранний сигнал.

Бладиана манит сила.

Но у него нет абсолютной одержимости ею.

Ему хочется попробовать запретное.

Почувствовать себя сильнее.

Получить преимущество.

И именно эта слабость позднее делает Тёмный Клинок столь привлекательным инструментом.

При этом Бладиан не комплексует из-за отсутствия способностей отца так сильно, как мог бы

Когда Некро говорит, что у Александра есть дар пожирателя душ, а у Бладиана его нет, тот отвечает:

«Ничего, как-нибудь проживу и без этого».

Это интересная черта.

Он может завидовать.

Может хотеть силы.

Но его самооценка не полностью строится на сравнении с Александром.

У него есть собственная идентичность демона крови.

И он далеко не бесполезен

Наоборот, способности Бладиана чрезвычайно удобны:

кровавые порталы;

быстрое перемещение;

неожиданные атаки;

манипуляции кровью.

В бою он способен создавать огромные проблемы даже братьям.

Когда понимает, что против Александра шансов мало, мгновенно меняет цель, хватает Абаддона и утаскивает его через кровавый портал.

Это хороший пример его боевого мышления:

не геройствовать там, где можно сыграть хитрее.

Бладиан — противоположность героическому идеалу Александра

Александр часто идёт на почти гарантированную смерть просто потому, что считает это необходимым.

Бладиан почти всегда ищет возможность выжить.

Поэтому окружающие легче называют его трусом.

Но возникает интересный вопрос:

кто из них психологически нормальнее относится к собственной жизни?

Бладиан иногда действительно трусит.

Но не всякое отступление является трусостью.

В финале с Некро он уже сделал всё, что мог, увидел бессмысленность продолжения и ушёл.

Александр сам это признаёт.

«Посланник Смерти» вообще заметно реабилитирует Бладиана, но не оправдывает его

Это важное различие.

Прошлые преступления никуда не исчезают.

Он:

убивал;

предавал;

пытался устранить Александра;

помогал Абигору;

участвовал в нападении на Мир Демонов.

После поражения он закономерно оказывается арестован за измену.

Но дальнейшая история показывает:

он не закончил моральное развитие в точке своего падения.

Его арка скорее о позднем возвращении способности выбирать самому

Ранний Бладиан хочет быть героем.

Потом становится частью военной машины.

Потом выполняет приказ против брата.

Потом пытается вернуть утраченную семью через силу.

Потом идёт за Абигором.

Потом оказывается в плену.

А позднее вновь попадает в структуру вокруг Некро.

Но в конце —

восстаёт.

Это принципиально.

Он наконец перестаёт просто следовать за очередным более сильным лидером.

И в этом смысле финальный Бладиан немного приближается к семилетнему себе

Не становится безупречным героем.

Не искупает автоматически все преступления.

Но совершает поступок, который маленький Бладиан, вероятно, счёл бы правильным:

выступает против почти непобедимого чудовища вместе с человеком, который ему дорог.

И рискует жизнью.

Поэтому ответ Александра:

«По крайней мере, ему хватило храбрости восстать против тебя»

можно воспринимать почти как позднее подтверждение старого пожелания:

«Пусть твоя мечта осуществится».

Не полностью.

Но хотя бы на один поступок.

Главный внутренний конфликт Бладиана

Я бы сформулировал его как:

принадлежность против самостоятельности.

Бладиану необходимо быть частью:

семьи;

Братства;

союза;

отношений;

какой-либо группы.

Одиночество ему подходит гораздо меньше, чем Александру.

Поэтому он слишком легко цепляется за разрушенные связи.

И слишком долго идёт за людьми, за которыми идти уже нельзя.

Его взросление начинается тогда, когда он наконец способен сказать:

«нет»

даже тому, кто сильнее.

Вторая центральная тема — геройство против выживания

Маленький Бладиан хочет быть:

«бесстрашным героем».

Взрослый боится смерти.

И цикл словно постепенно исправляет детское определение.

Бесстрашие не обязательно делает героем.

Абигор почти ничего не боится — и становится чудовищем.

Бладиан боится Некро —

но всё-таки восстаёт.

И вот это уже настоящая храбрость.

Третья тема — семья против обладания семьёй

Бладиан действительно любит братьев.

Это хорошо подтверждается текстом.

Но долго не понимает разницы между:

любить семью

и

требовать, чтобы семья существовала в нужной тебе форме.

Он хочет вернуть Абигора.

Хочет вернуть Абаддона.

Хочет снова собрать Братство.

Но делает это насилием.

Только потеряв практически всё, начинает учиться отпускать.

Сцена на могиле Никс особенно важна именно поэтому.

Он не пытается её воскресить.

Не ищет очередной Тёмный Клинок.

Не идёт в Царство Мёртвых.

Просто приносит цветы и говорит:

«Спи спокойно, Никс».

Для Бладиана, который когда-то буквально вытаскивал Абигора из Астрального Хаоса, это огромный символический сдвиг.

Он наконец принимает потерю вместо попытки силой отменить её.

Сильные стороны Бладиана

Его лучшие качества — привязанность к близким, эмоциональность, адаптивность, находчивость, практический ум, чувство юмора, способность быстро действовать, сильный инстинкт самосохранения и — что становится особенно важно позднее — способность всё-таки пересмотреть сторону, на которой он оказался.

Он не так идеологически закостенел, как Абигор.

Не так зависим от долга, как ранний Абаддон.

Не так патологически склонен к самопожертвованию, как Александр.

Поэтому именно Бладиан способен меняться довольно неожиданно.

Главные слабости

Но практически каждая сильная черта имеет тёмное отражение.

Привязанность → зависимость от группы.

Любовь к семье → попытка насильно вернуть прошлое.

Практичность → моральный компромисс.

Самосохранение → трусость.

Юмор → бегство от серьёзных чувств.

Гибкость → ведомость.

Жажда ярких ощущений → жестокость и отношение к насилию как развлечению.

Находчивость → интриги и удары исподтишка.

Желание силы → опасные союзы.

Именно поэтому он так противоречив.

Из четырёх братьев он, возможно, наиболее эмоционально незрелый — но и один из наиболее способных измениться

Абигор движется к собственной сущности всё глубже и в конце практически сливается с хаосом.

Абаддон достаточно рано формирует устойчивый моральный кодекс.

Александр долго развивается, но его фундаментальные ценности довольно стабильны.

Бладиан же мечется.

Поэтому его путь самый неровный.

Герой.

Воин.

Ловелас.

Брат.

Палач.

Предатель.

Заговорщик.

Пленник.

Союзник.

Бунтарь.

Человек, приносящий цветы на могилу.

И всё это один персонаж.

Итог

Бладиана я бы не называл ни скрытым добряком, ни окончательно исправившимся злодеем.

Обе формулировки слишком простые.

Он совершал сознательные жестокости. Александр прямо обвиняет его в том, что убийство беззащитных стало для него развлечением, и Бладиан не способен это убедительно опровергнуть.

Он предал Александра.

Попытался устранить его до честного поединка.

Вернул Абигора.

Помог ему атаковать собственный мир.

Хотел власти.

Но одновременно именно Бладиан при приказе убить Александра первым спросил:

«А как же семья?»

Именно он совершил огромные усилия, чтобы вернуть погибшего брата.

Именно он позднее нашёл в себе смелость восстать против Некро.

И именно он после смерти Никс приходит к ней без армии, без братьев, без привычного балагана — с простыми лесными цветами.

Поэтому для меня Бладиан — прежде всего история человека, который очень хотел принадлежать семье, потерял себя вместе с этой семьёй и лишь спустя множество ошибок начал заново учиться принимать собственные решения.

И вся его арка удивительно точно помещается между двумя сценами.

В первой семилетний Бладиан поднимает деревянный меч:

«Когда я вырасту, я тоже стану бесстрашным героем».

Во второй Некро называет взрослого Бладиана трусом, а Александр — тот самый старший брат, которому ребёнок когда-то рассказал свою мечту, — отвечает:

«По крайней мере, ему хватило храбрости восстать против тебя».

Мне кажется, это и есть наиболее точное завершение его внутренней дуги: Бладиан так и не стал бесстрашным. Но в конце выяснилось, что для того, чтобы хотя бы ненадолго стать героем, бесстрашие ему и не требовалось.