А правда, "зачем это вообще"?

Получила очень интересный отзыв на свой впроцессник. Его автор пишет, что седьмая глава его "отправила в нокдаун"(!) Вот его мысли по этому поводу:

И у меня остался вопрос: какие эмоции автор пытался вызвать этой сценой клоунских пыток? Вроде как, страх за Леткова, сочувствие. Но он же сидит и радуется жизни в следующей главе, звёзды сошлись очень удачно. В пыточной посмеялись, в перевязочной роман закрутили. Я не говорю, что это плохо, я пытаюсь понять, зачем это вообще? 

Я, конечно, отвечу, какие эмоции у меня вызывают подобные сцены, но сначала хочется умилиться "правильному подходу" - а действительно, зачем это вообще, если у меня, конкретного читателя, это вызывает возмущение и непонимание? Вопрос ведь универсален. Можно при желании и Шекспиру его задать, практически к любой сцене - "А зачем это вообще"?  

 Ну, ОК, сначала пусть на него ответят те, у кого не возникло подобных вопросов. Например:

Амбалы младшие психологи это хорошо... 

Летков в пыточной ведёт себя развязно — тоже хорошо!

В целом вся глава смешная, гротескно-сатирическая.

Скрестить средневековую пыточную, тоталитарный садизм и корпоративные презентации в стиле PowerPoint неплохая сатирическая находка. Контраст между робой палача, окровавленной спиной Леткова и умильной мультяшной овечкой с розовым бантиком создаёт чёрный юмор. Речевой портрет Понтяры великолепен. Его мгновенное переключение с «Раздевайся, утырок!» на «Присаживайтесь, пожалуйста, Руслан Леонардович» высмеивает номенклатурное чинопочитание.

 Очень гротескная и забавная сцена в подвале) Сочетание черного и красного цветов в костюме Нейрофизиолога, щипцы, цепи и общее нагнетание обстановки в начале, отсылающее к инквизиции, а потом "вижуализация" и слайды.

Ну и по сути вопроса. Зачем? Любая сцена должна или раскрывать характеры, или двигать сюжет. Эта делает и то, и другое. Связь с развитием сюжета становится очевидной только в 20-й главе - автор отзыва или её не увидел, что печально, или просто не дочитал - но тогда не надо делать таких глобальных выводов. Не увидеть в этом тексте раскрытия характеров - ну это надо очень постараться. Всего несколько фрагментов.

1.

Летков ещё подождал и спросил с вежливым интересом:

— А что дальше?

— Дальше тебе понравится, — пообещал Понтяра и сделал знак подручным.

Двое дюжих «младших психологов» подтащили под потолочные кольца стремянку. Понтяра указал гвардейцу пальцем:

— Туда!

Летков подошёл. Один из амбалов залез на стремянку и споро прикрепил его руку к кольцу. Лестницу передвинули, и второй жлобяра сделал то же самое с другой рукой гвардейца. Ноги остались на полу, но стоять так было не очень удобно.

— Фильм ужасов какой-то, — иронично заметил Летков.

В одной короткой реплике мы видим его хладнокровие, способность сохранять чувство юмора под давлением, отсутствие подобострастия перед человеком, который пытается его запугать.

2.

Понтяра прошёлся вокруг гвардейца, поигрывая плетью. Остановился сбоку от него:

— Ну? Отвечай! Вызывал скорую?

— Нет.

— А если подумать?

— Вы сами-то подумайте, — сказал Летков слегка утомлённо. — Ведь вы знаете, откуда я. 

— Из «Горизонта» — и что? — не понял Понтяра.

— И всё. С нами это не прокатывает. С кем-то — может, да. С нами — нет. Я понятно объяснил?

— Понятно, — сказал Главный Нейрофизиолог и взмахнул плетью с заметно усилившимся воодушевлением.

Летков от удара дёрнулся, кольца и цепи мрачно зазвенели. Понтяра ему хмуро сказал:

— Это я тебя ещё только погладил!

Тот выпрямился и ответил чуть свысока:

— Я так и понял!

Здесь Летков — уверенный профессионал, который спокойно отказывается играть по навязываемым ему правилам и не боится показать своё моральное превосходство над тем, в чьей власти в данный момент находится.

3.

Летков обречённо взглянул на экран, и Скитлица понял, что шансов нет. Со слайда на них умильно смотрела симпатичная белая мультяшная овечка. Кроткая, большеглазая, пушистая. С розовым бантиком на шее. Надпись под картинкой была действительно убойная: «И НЕСТРОЙ ИЗ СЕБЯ НЕВИННУЮ ОВЕЧКУ!»

Летков сдался сразу, даже не пытался сдержаться. Сказал:

— Это финиш! — и отвернувшись, насколько позволяли цепи, снова неудержимо заухмылялся. 

— Я тебе сейчас устрою финиш, — от души пообещал Главный Нейрофизиолог.

Он не считает нужным скрывать своё отношение к наблюдаемому дебилизму.

4.

От свиста плети, звука удара и перезвона цепей у Скитлицы стрельнуло в ухе.

— Летков, … … …, ты что вытворяешь?! — не выдержал он. — Я кого во Фларию буду отправлять, если ты сейчас на больничный загремишь с тяжкими телесными?! Извинись немедленно! 

Летков коротко выдохнул и посмотрел на него с удивлением.

— Это приказ! — рявкнул Скитлица.

Летков подумал и вежливо сказал:

— Извините. 

Понтяра окинул его мрачным взглядом. 

— Один к одному та овечка! — процедил он неодобрительно. — Ещё раз заржёшь — получишь по полной! Здеся тебе не цирк шипито! 

Летков снова закатил глаза, но быстро взял себя в руки, только съязвил вполголоса:

— Новые горизонты в лингвистике!

— Так что у нас там со скорой помощью? — мрачно спросил Понтяра.

Летков резко вскинул голову и сказал категоричным тоном:

— Со скорой мы вопрос закрыли!

Летков не безбашенный адреналинщик, он выполняет приказ генерала (даже если он его удивляет и даже если не сразу, а - подумав), он понимает, когда действительно нужно остановиться, способен подчиниться, если ситуация того требует. Он ведёт себя естественно, не строит из себя героя, но проявляет твёрдость и даже категоричность, когда дело касается принципиального вопроса. Несмотря на то, что ситуация для него опасная, он сохраняет психологическое превосходство над тем, кого боится даже генерал.

Здесь можно писать ещё много чего. Но, возможно, я уже ответила на вопрос - "А зачем это вообще"?