Про воспитание

А я вам расскажу реальную историю из жизни. Все имена изменены.

Есть в одной семье два сына — старший Петя и младший Вася. Семья благополучная. Доход ниже среднего, но все одеты, обуты, накормлены, книжками и развлекушками обеспечены.

Про Петю

Подростком Петя учился плохо, любил проводить время в компании всякой шпаны, родителей за большой авторитет не считал. Воспитывали его так: наставляли словесно, бывало — ругали, но руку никогда не поднимали.

Чем дальше шло время, тем больше Петя ломал дров. Начал встречаться с Машей, которую «брали» по малолетке за воровство (не знаю, закончила ли вообще та девчонка школу). Бросил университет, в который его пристроили родители, но работать не начал — несовершеннолетний же еще типа. Хотя возраст не помешал заделать Маше ребенка.

Родители Пети взяли Машу к себе. Взяли на себя воспитание родившегося ребенка и даже находили Пете с Машей варианты, чтобы устроить их на работу. Хрен там — Петя с Машей не хотели идти работать. Зачем? Их кормят, одевают родители Пети. Но где-то наша парочка умудрялась брать деньги на наркотики, причем тяжелые.

Есть подозрение, что Маша продолжала искать лавры второй Соньки Золотой Ручки где-то на стороне, оттуда и деньги. Короче, через несколько лет девушку таки взяли на краже и посадили. Родители вздохнули спокойно: мол, теперь некому «портить» Петю, и он образумится. Сдали его до кучи в реабилитационный центр.

Но никто Петю не портил, он сам такой был. Из центра он сбежал, и тут возникла проблема: где взять деньги на наркотики? Работать он всё ещё не любит, а ловкорукая Маша за решёткой. Надеясь быстро и легко поднять бабла, Петя подписался на распространение запрещенных веществ.

Наверное, классно работать в сфере, которую сам очень любишь :) Но результат тоже закономерен: Петю взяли с поличным. Срок за его преступление сами знаете какой.

А знаете, что он сказал матери, когда та пришла повидать сына за решеткой?

— Лучше бы ты меня в детстве била.

Я, услышав такую фразу в пересказе, оху... удивился сильно. Но кто знает, вдруг и правда — хлестали б Петю ремнем, он бы теперь ходил по блогам и рассказывал: «Меня били, и человеком же вырос! Вот доказательство, что детей наказывать можно и нужно, — исключительно из любви!» 

Про Васю

Может, вы забыли, но ведь там есть еще второй сын! Этот младший был набором стереотипов: типичный ботаник с «правильными» хобби, типичный меланхолик — нервный и впечатлительный. Дополнительно васины нервы подрасшатались частыми скандалами дома (родители vs повзрослевший Петя) и травлей в школе. Но врожденная слабость нервной системы тоже имеет место.

Итак, родительница услышала от старшего сына, загремевшего в тюрьму «Лучше бы ты меня била» и СДЕЛАЛА ВЫВОДЫ. Если кто недогадливый, выводы такие: я плохая мать, я воспитываю своих детей слишком мягко.

А Васю вообще за всю жизнь ругали пару раз. Он просто повода не давал: учился хорошо, сам делал домашку, по друзьям не шлялся... ну, их у него не было. И тут за него берутся ежовыми рукавицами.

Но повода для рукавиц-то все еще не было, и поэтому они раздувались из мелочей. Вася начал встречаться с девушкой (что для нашего ботаника уже ого-го какое достижение) — брось ее, она, наверное, наркоманка. Не бросил сразу — скандал. Вася нашел друзей по переписке в интернете — переписывайся только при матери, мало ли что вы там обсуждаете. Не захотел показывать переписку — ты стал скрытный, ты что-то скрываешь, скандал. Любые задержки после университета вызывали подозрения. Однажды Вася купил на скопленную стипендию неформальную одежду — ее выкинули. Васе устраивали ежедневные лекции насчет правильной и неправильной жизни (неправильная — это когда ты не слушаешься родителей). А иногда, если Вася «плохо» себя вел, ему объявляли домашний бойкот.

Вася поступил не на ту профессию, которую ему прочили. Сначала его мягко уговаривали перевестись, потом, поскольку уговоры не дейстовали, в ежедневные лекции включаются максимально убедительные рассказы о том, как Вася будет работать дворником (примечание: автор этого поста нормально относится к любым честным видам заработка) и помрет с голоду. Напоминаю, что Вася мнительный, и у него укоренилась программа: я никчемный, меня не возьмут на работу, я заслуживаю только нищеты. Можно представить, в какую тряпочку превратились нервы Васи после ежедневных головомоек, которые его старшему брату (человеку с более крепкой психикой) были бы как об стенку горох.

В один прекрасный день одногруппник решил приколоться над Васей. Спросил у его матери, как Вася переживает двойку за экзамен (которой не было). Вот после этого-то разразился небывалый скандал с небольшим, подчеркиваю, применением силы, которого даже с Петей не бывало.

Крепко вбитая в голову Васи парадигма «Если родители недовольны — я ничтожество» привела пацана к попытке самоубийства. К счастью, не только неудачной, но и еще принесшей суициднику какое-то прозрение. Вася вдруг обнаружил в трусах стальные яйца, стиснул зубы, дождался дня выдачи дипломов, до которого ему оставалось уже немного, и свалил из дома. Потратил несколько десятков тысяч на психолога и йога-мастеров (медитация), потом психотерапевта, потом уже на психиатра... Но до сих пор вздрагивает, когда слышит шаги за дверью (соседей дома, коллег на работе) — ему чудится, что это мать идет вкатывать его самооценку в асфальт. Обмирает, когда заходит в комнату, а там к нему спиной сидит жена — ему опять кажется, что это мать. Малейшая критика вызывает у него нездоровую защитную реакцию. Любое недовольство других людей вызывает такую психосоматику, что способно уложить Васю в постель, если он не загасит приступ таблетками.

И даже спустя несколько лет он не поддерживает общение с родителями. На мать он зол потому, что та до сих пор не понимает, что именно с ним сделала (она ведь всего лишь разговаривала!). На отца за то, что что был свидетелем всему и не пресек.

Мне ясно, почему мать с отцом не поняли, что именно они сделали с Васей. У них-то психика крепкая, они не могут понять, как словами да добрыми намерениями можно превратить человека в поциэнта. Я вот понимаю Васю. Потому что я такой же сенситивный невротик. И мои читатели мне иногда пишут: какой у вас психологизм, как хорошо вы понимаете людей! А я бы отдал этот дар понимания людей за крепкие нервы.

Мораль сей басни

Вообще не имеет смысла обсуждать какие-то воспитательные меры, не имея контекста. А контекстом тут является не суть проступков (сравните прием и продажу наркотиков, связь с шайкой воров, гипотетическую двойку и покупку неправильной одежды). Контекст здесь — темперамент, характер, (не)внушаемость, (не)чувствительность ребенка.

• Я знаю, что есть малолетние психопаты, для которых единственная мера, которую может применить общество для своей же безопасности - это физическое наказание. Они понимают только язык силы.
• Я знаю, что есть маленькие Васи, с которыми даже интонацию надо выбирать осторожно, чтобы те не "загнались" на неделю.
• И я знаю, что есть миллионы детей посередине, которые образовывают тысячи градаций и требуют тысячи индивидуальных наказаний и поучений. К счастью, вам не надо воспитывать тысячу детей. Одного, двух, реже больше. С очень большой вероятностью ваши дети и не будущие преступники, и не "ромашки", и требуют золотой середины в подходе. Где надо — строгий тон, где надо — вдумчивое объяснение.

Исходя из этого я считаю (и мое мнение крайне непопулярно), что если потенциальный родитель не понимает вышесказанное хотя базово, интуитивно — ему не следует заводить детей, даже если у него есть деньги, чтобы этого ребенка обеспечить.