Еще одна «девочка и дракон», оберточная бумага и самоанализ
Автор: Василий КленинВсе проматывают самопиар. Но здесь особый случай, ибо дочитавшие до конца попадут на небольшой сеанс душевного стриптиза (о боги! Я душой торгую ради просмотров)).
Итак, девочка и дракон – бесспорно красивый, но какой же затасканный образ! Я вам легко это докажу (смотрим картинки). Но я с нездоровым упорством взял его для начала своей книги. Тем более, что сама книга не про девочку и дракона.
Почему? (сейчас будет чуток литературной кухни)
Дело в том, что в рабочем варианте «Олладан» начинался с той части, которая в итоге идет как вторая (с аллюзиями на классические произведения). А она, скажем мягко, не сильно увлекательна. Даже я, слепой в своей любви к собственному творению, это осознавал. Но мы же прошаренные литераторы и знаем, что книге нужна красивая упаковка. Яркая оберточная бумага, которая скроет огрехи самого подарка. Вот и роману нужен был приятный, легко читаемый пролог. (Уже потом я додумался, что вторую и первую части книги можно поменять местами без потери сюжетной целостности – что и сделал).
Так вот, я даже не знаю, как мне в голову пришел этот затасканный образ девочки и дракона. Но очень захотелось написать именно про это. Потому что (и вот тут начинается самоанализ), если вы присмотритесь, то «сказка» совсем не про девочку и даже не про дракона. Она про папу. Который очень любит свою дочку. Кашку там варит, позволяет всяких драконов из подворотен таскать в дом. И категорически не замечает, что маленькая девочка – совсем уже не маленькая. Она уже не живет папиными историями, вокруг нее формируется ее личный совершенно самостоятельный мир.
И, конечно, рано или поздно девочка находит своего дракона, который ест из ложки, пьет с рук и смотрит на нее своими влюбленными янтарными глазами. Она делает из неуверенного дракончика настоящего покорителя небес и улетает с ним в новую жизнь. А папа остается где-то там. За бортом сказки.
Такие вот пироги с этой ролью личности писателя в его творчестве) Но хочу уточнить, что все-таки девочка с драконом не просто сбоку припеку. Они сыграют ключевую роль в основном сюжете романа. И, если вам интересно "как" - добро пожаловать на страницы моего романа! Он еще выкладывается, так что подпискаили добавление в библиотеку поможет вам ничего не пропустить.
А как вы относитесь к пропихиванию своего личного в художественные произведения?
Спасибо за интересный пост.
А личное - оно неизбежно проникает в тексты, даже вопреки желанию. Мы же все равно воспринимаем мир и фантазируем через призму своего опыта.
Человек - эгоцентрик, тут ничего не попишешь) Спасибо за оценку!)
Я читаю самопиар)) И ваш очень интересный и завлекательный получился)) И картинки подобрали просто чудесные) Сама люблю сказочных умных и красивых, совсем не агрессивных драконов)
Вы редкий человек) Я залезаю только в креативный самопиар. Беда в том, что план чтения у меня настолько забит наперед, а читаю я небыстро, что знакомство с новыми книгами только добавляет мне душевных болей)
Василий, вы во все тяжкие)))Но всё равно интересно читать
Ну, мне хотелось объяснить, как в книге появились столь инородные для сюжета девочка с драконом) За "интересно читать" спасибо. Потмоу что мне эта книга кажется заметно интереснее и удобоваримее первой. Но вдруг я просто сам себя обманываю.
Очень красочный самопиар!
Такова родительская доля, что поделать... :(
А я уже спать ложился, думал: надо удалить его нахрен! Что за душевный стриптиз перд малознакомыми людьми) Тупо лень было вставать и к компу идти (с телефонным приложением я на очень длинной ноге)
А я к самопиару хорошо отношусь! Иначе как узнать, что читать? И кстати, приветствтую, когда автор наводняет свой пиар цитатами))
Вас меньшинство) А про цитаты учту ;)
Любое произведение, хоть чуть-чуть, но автобиографично. Даже если это не заявлено, не бросается в глаза и не может быть выявлено даже при внимательном прочтении. Человек не может описать то, чего он не видел, не чувствовал и не переживал. Или, по крайней мере, слышал. Но и разговоры, и беседы укладываются в человеческую жизнь. Так что Вы в любом случае пользуетесь личным. И это вполне нормально.
Просто у всего хорошего ведь есть обратная сторона. Самый очевидный пример: как раз всемогущие попаданцы. Сижу я такой в панельной однушке, живу на оклад клерка - а шлепаю на старом ноуте, как мое литературное эго побеждает Гитлера, спасает СССР (или наоборот царскую Россию), укладывает в штабеля дорогих девок исключительно с четвертыми размерами. Сублимация чистой воды, не дающая ничего хорошего на выходе. Потому и задаюсь таким вопросом)