Акварель детская ГАММА "Медовая" 12 цветов. С картинками.

Дело такое.

В сети полно разных видосиков вида "рисуем детскими материалами" или " рисуем копеечными красками из Фикса". И все сходятся на том, что детская акварель - это ахтунг и незачем мучиться. Потому что мастер и грязью нарисует, но НАКОЙ?

Тем не менее, если, например, объяснять кому-то, почему для обучения надо брать акварель художественную, а не детскую, мне надо бы иметь практический обоснуй. Поэтому - тадамм - я купила коробочку той самой медовой ГАММЫ. Чтоб, сталбыть, испытать и осмыслить :).

Первым делом я по-быстрому намазала краски на дешевенькую тонкую целлюлозную бумагу. Первое впечатление: довольно ярко, синяя даже похожа на ультрамарин. А смеси показались странненькими. А потом эти краски высохли, и я увидела дивную медовую плёнку на месте густых лужиц:

Потом решила сделать на приличной бумаге - Белые Ночи, хлопок 70%, 300 грамм. Признаться, она старенькая, и я думала, что она уже помре, но ничего подобного, пропитка жива и краску принимает как надо.

Густые пятна и на хлопке берется пленкой, хоть и меньше. Но это странно - рисовать медовой Гаммой на ХЛОПКЕ, не?

Нормальные цвета, видимо, - синий (почти ультрамарин и гранулирует немного), желтые (хоть и стопудово не кадмии, это ж детские безопасные краски), голубая ФЦ, красные, сиены.

А самый странный - зеленый. Он явно составной, с какой-то черной пылью в осадке, блёклый. Что мешало взять нормальную зеленую ФЦ - не понятно. Она ж и дешевая, и безопасная. Это ж банальная зеленка. И смеси были бы чище. Но вот. 

Краски очень бавленые наполнителями, пигмента тут мало. Поэтому замесить черный из классической триады не выйдет, просто темноты синего-красного не хватит. Только вон тот серый.

Я снова почесала маковку и попробовала нарисовать красками что-то на детской же бумажке. Теоретически, с такими замесами, должно было быть прилично.

И вот, на той же тонкой целлюлозе листочек и типа-облачка. Бумага какашка, конечно, раскисает быстро, но акварель хорошо разносится, если не тереть:

***

И вот какие делаем выводы?

Казалось бы, цветность вполне пристойная. НО.

- плохая насыщенность, 

- медовый блеск на рисунке.

Но главное: просто реактивный расход акварели. Вот это вот всё сожрало половину желтых и изрядные доли остальных цветов:

Так что да.

Эти краски подойдут ребенку, который берет краски только в школу.

Если же школьник занимается рисованием в больших объемах, то это уже не торт. Нужны художественные краски, хотя бы НП "Сонет" или ГАММА "Студия", они чище и насыщеннее, их хватит сильно на больше.

***

Вот как-то так :).