Подгорание от "редактуры"

Не так давно отдал книгу в издательство и получил ответ, что все замечания проставлены, но редакторов не хватает, чтобы всё это исправлять. Есть 2 варианта: или исправляете вы, или можете изменить имена героев и делайте с книгой, что хотите.

Думаю, ладно уж, может, и правда допустил много логических ошибок, хотя вроде все перечитывал и перепроверял. Забрал книгу, открываю файл с правками и даже не знаю, что сказать. Сейчас разберу только первые 10-20 страниц, которые вызвали у меня жжение в области пятой точки. Может, сделаю вторую часть, если дальше продолжится такая пьянка. 

1. Название

Книга называлась "Натурщик для детектива". Название было своеобразной связкой двух миров. Весь сюжет был завязан на краже картин из музея. Гг - детектив, которая взялась за расследование дела, а помогал ей молодой экскурсовод, то есть как натурщик помогает художнику в написании картины, так наш экскурсовод помог детективу в раскрытии преступления. Все ведь просто, нет? Может, я ошибаюсь, но в итоге получаю вот такой комментарий:

К слову о "пейзажах", украденные картины были целой коллекцией, в которой были и семейные портреты, но, видимо, редактор не читал книгу целиком или читал ее сквозь пальцы.

 2. Зачем нам контекст, если мы можем тыкать правками везде?

Видимо, это главное кредо у редакторов. Отрывок из текста:

В этот момент на столе завибрировал телефон. Я посмотрела на незнакомый номер и взяла трубку.

— Алло?

— Таня, это Ян. Извини, мой телефон разрядился, я звоню с таксофона.

В этом фрагменте на выделенное слово прилетает правка:

Хочется спросить, с кем они обменивались телефонами? С таксофоном? Ну что они употребляют, когда редактируют тексты? Кто-нибудь может мне ответить? Ну как? Буквально через строчку объясняется, почему номер был незнакомым, но нет, мы покажем своё "фе".

3. Ну тут даже не знаю, как комментировать

Опять же отрывок:

— Вот, смотрите, — она ткнула пальцем в потрепанный лист, — опись картин, изъятых из усадьбы Замятиных. Здесь вашего «Вечера…» нет, зато есть другие работы Головина: «Утро в саду», «Сумерки. Старая дорога», «После дождя». Все они помечены как «переданы в губернский музей». А дальше их следы теряются, как и следы многих других вещей в те годы.

Комментарий:

Этот комментарий к чему? Картина была написана в 1919 году. Губернская система ликвидирована в 1929. Что хотел сказать этим редактор, я не знаю, но, видимо, что-то очень важное.

Что думаете по работе этого замечательного человека? Уверен, это еще не все жемчужины его работы, но да ладно. Буду понемногу разбираться с книгой и, может, закину ее сюда, чтобы не пропадала. Всем удачи и будьте внимательнее, когда отдаете свою работу "редактору".