Может ли ИИ написать за вас книгу?

Я никогда не думал, что буду писать на такую тему. Пока однажды, волею судеб, мне не довелось вплотную столкнуться с ИИ. 

Нынче про ИИ говорят на каждом шагу. ИИ заменяют целые профессии. Любопытно узнать, как вся эта шумиха отразилась на сфере писательства и иже с ней.
Когда вы публикуете книгу, теперь вас везде спрашивают, не создана ли она с использованием искусственного интеллекта. Подумалось, что сила ИИ настолько велика, что она способна заменить автора книги и написать за него художественную литературу..

На деле всё оказалось не так просто. Когда человек только знакомится с возможностями ИИ (например, просит его нарисовать изображение), то, как правило, его первая реакция на результат работы ИИ это эффект «ВотЭтоДа!». Ничего себе, думаем мы, как они могут. Однако, чем глубже погружаешься в тему, тем очевиднее проглядываются подводные камни. Возможностей ИИ в сферах рисования я касаться не буду, а рассмотрю их возможности в деле написания текстов.

Все, кто мало-мальски знаком с тем, как ИИ пишут тексты, скажет, что текст, написанный ИИ — видно сразу. И это в самом деле так. Но вся штука здесь в том, что в дело подключаются механики, лежащие за гранью понимания материалистического мира. Вот что я имею в виду.

Первом делом, нужно разделить написание текста на две принципиально разные категории: технический текст и художественный текст. К первому относятся руководства, инструкции, разборы и т.п.; ко второму же — художественная литература, книги и т.п. И здесь таится ключевая особенность. ИИ способен написать тексты, относящиеся к первой категории, и зачастую, сделать это весьма сносно и даже хорошо. «Нажми кнопку А.. Поверни ручку Б» и всё в таком духе ИИ напишет превосходно. Сделать анализ, разбор материала он тоже сделает неплохо, но здесь уже есть оговорки, о которых позже.

Но там, где в дело вступает настоящий писательский текст, ИИ не просто пасует, он откровенно выбрасывает белый флаг. Я обмолвился, что все признают то, что текст написанный ИИ видно сразу. И тут надо сказать, что мир это не только его материальная физическая оболочка, но огромные ментальные, эфирные и другие тонкоматериальные сферы. Простыми словами, существует тело, существует душа... Почему текст, написанный ИИ сразу видно? Потому, что в дело вступают тонкие механизмы вселенной. Человек может не знать, но он внутренне чувствует, что что-то не так. Он не может себе это логически объяснить, но ощущение реально и сильно. Подсознательно люди чувствуют всё.

ИИ не имеет души. Это тот самый ключевой фактор, который объясняет здесь всё. В этом срезе я со всей ответственностью заявляю — ИИ никогда не напишет глубокое художественное произведение. Тот, кто не ведает о глубинном строении мироздании никогда не догадается, почему. Мне встречалось мнение, даже среди писателей, что, мол, может быть когда-нибудь ИИ и сможет такое написать. Я утверждаю — нет, никогда! И вот почему.

ИИ не имеет души, это сухой «технический» механизм. А вся сфера писательства подразумевает ментальную связь человека и «высшей сферы» (боги, источник жизни, природа, создатели, космос... называйте как кому нравится), и именно оттуда писатель черпает данные. Человеческий мозг это не генератор — это приёмник. Он передает на физический план информацию из вышних сфер. Человек — это особое творение вселенной. Мы имеем каналы связи с Источником. ИИ — это машина, он такой связи не имеет. К чему я всё это говорю?

К тому, что ИИ не способен творить. Творить в значении придумывать и созидать. На это способны только и исключительно души. ИИ лишь берет существующую информацию и перерабатывает её. Он не способен создать что-то, доселе до него не существующее. Всё, что выдаёт вам ИИ это взятая им где-то, обработанная определенно заложенным в него образом и выданная вам информация. Если вы попросите написать его рассказ с погонями, он возьмет что-то где-то существующее, переработает и выдаст вам писанину, которая скорее всего окажется крайне скверной. Это напоминает человека, который от волнения на собеседовании теряет всякую связность мыслей и начинает говорить всё то, что случайным несуразным образом всплывает в его памяти. Текст написанный ИИ напоминает именно это. То бишь это что-то где-то взятое, переделанное, абы как слепленное и выданное вам в том неестественном виде, который вы сразу почувствуете душой, почувствуете подсознательно.

Поэтому да — ИИ никогда не напишет глубокое произведение. Потому что книга это результат взаимодействия души писателя с тонкими мирами. А к ним, и это очевидно, у ИИ доступа нет и никогда не будет, по природе вещей.

Но чем может быть полезен ИИ в деле писательства? Разбором. Он хорошо способен обрабатывать текст и находить в нем нестыковки, которые по сути являются отклонением от логических, реально существующих норм. Например ошибки орфографического, пунктуационного и подобного типа он найдет великолепно. Стилевые ошибки он, в целом, тоже способен находить, но здесь уже сложнее, потому что он, опять же, опирается на какие-то заложенные в него модели. Я проверял. Часто ИИ меняет своё мнение после ваших контраргументов. Извиняется и снимает шляпу (это дословные формулировки, а не мои выдумки). Так что да, ИИ способен быть полезным, но лишь до определенного предела, грани. И границу эту надо чувствовать.

Существуют уже научные исследования на эту тему. Они дают весьма категоричное заявление: хотя в техническом плане ИИ может развиваться еще очень долго, то в ментальном плане ИИ достиг своего предела.
Мы можем (и это даже хорошо и правильно) использовать его себе в помощь для решения рутинных или технически сложных задач, но всё, что лежит за этой гранью, ему непостижимо. А постижимо оное только и исключительно человеческой Душе.

За сим позвольте откланяться — да пребудет с вами Сила...
---
С уважением, Д.