Писатель или человек?

В очередной раз задаться вопросом – правомерно ли разделять автора и его  творчество – побудил ТВ-репортаж, где дочь Эдуарда Успенского  воспротивилась тому, чтобы детская литературная премия "Большая сказка"  носила его имя. С одной стороны – яркий автор, шикарные детские книги,  запоминающиеся персонажи. Для многих – квинтэссенция детских  воспоминаний. С другой стороны – обвинения в семейном насилии,  жестокости.
Вспомнилась суета вокруг Роальда Даля. "Чарли и шоколадная фабрика",  "Матильда", "BFG" известны всем. Аналогично – яркий автор, шикарные  книги, квинтэссенция всего-всего-всего. К 100-летию со дня его рождения в  Британии собрались выпустить памятные монеты. Но набежали ревнители с  криками, что Даль антисемит, расист, вот это вот всё. Монеты вместо Даля  посвятили Уильяму Шекспиру и Беатрис Поттер.
Кого ни копни,  обязательно найдёшь что-то, что другому не по нраву. Но что важнее –  заслуги творческого человека или его личные качества? Есть ли какая-то  универсальная градация, или в писателе всё должно быть прекрасно, и  третьего не дано?