Диванный эксперт о политике издательств

Я автор, который никогда с издательствами не работал (ну есть у меня два опубликованных в сборниках рассказа, но это, думаю, не считается), но зато варюсь в авторской тусовке и вижу развитие ситуации, так сказать, с точки зрения авторов.

Когда-то издательство было мерилом качества. Самопоток реально читался, и среди авторов считалось «будешь писать хорошо, тебя обязательно опубликуют». Все эти самиздаты были для лузеров. Типа опубликовал сам, без отсева, «непризнанный гений», вот сам теперь это и покупай (читай). Молчу про корректуру. Сама, как автор, я частенько проверяла правила не по Розенталю, а по… советским книжкам.

А потом времена изменились. Расцвел СИ. И уже не считалось, что ты лузер, если пишешь напрямую для читателей, а некоторые редакторы искали и брали авторов как раз с СИ. Но постепенно, судя по всему, издательства перестали… искать. И критерием отбора стало не качество, а популярность книги. Теперь пошли дальше – ее продаваемость. Вместо того, чтобы искать самим и самим вылавливать из самопотока, издательства решили пойти по легкому пути – раскрутился, мы тебя издадим. Не раскрутился – не издадим.

Что же со стороны автора? Вскормленный тем же «автор это тот, кто издался», бедный автор поначалу страшно радовался поставленной на полочку бумажной книге. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. И тут оказалось, что издательство начало зариться на электронку и издание за… небольшие, скажем сразу, гонорары и проценты, стало автору… откровенно невыгодным. Появился резонный вопрос – а нафига оно автору надо? Даже корректуру часто не сделают.

А что читатель? А бумажный читатель, судя по слухам, слегка не такой, какой сетевой. Учитывать его интересы, как водится, никто не собирался, искать и раскручивать авторов, чье имя могло бы стать узнаваемым – в последнее время тоже особо никому не надо… и читатель, любящий что-то помимо популярных жанров начал медленно но верно разочаровываться в современных русских авторах. И читать исключительно переводных, проверенных временем, раскрученных заграничными издательствами.

Итак… ценящие себя и раскрученные авторы уже не видят никакой выгоды в сотрудничестве с издателями. Читатели, которым подавай что-то внежанровое, потребляют большей частью переводное и до сих пор считают, что самиздат это зло и там ничего годного найти нельзя. Авторы, которые не раскрутились сами, от сотрудничества с издательством (если оно будет) тоже выиграют вряд ли, даже редактуру для книг издательства делают теперь... не всегда. А вся их политика часто сводится к: кинем книгу в море читателей, выплывет сама, хорошо, утонет… других полно. Т.е. дорогой мой автор – крутись сам. Как хочешь.

Кто во всем этом виноват? Ответ, как по мне, очевидный… нет, не «умирающая бумага». Виноват потребительский подход издательств к авторам. Раньше, когда иным способом до читателя достучаться было нельзя, он оправдывался: либо ты пойдешь сдаваться в издательство, либо тебя никто знать не будет. Теперь вариантов в разы больше, а работа с авторами по инертному принципу «куда ж вы без нас любимых?» осталась. Только вот… помните приписки на по издательских сайтах «приглашаем авторов к сотрудничеству»… Так вот, пока это "сотрудничество" вновь, как и положено, не начнет быть для обеих сторон (а не для одной) выгодным, ситуация, думаю, будет меняться лишь к худшему. Для издательств, конечно.