Адам Линн — шарлатан, авантюрист, эксгибиционист!

Доброе утро, друзья. Это я. Есть определенный поток мыслей, которыми я хочу с вами поделиться.

Я пришел на эту площадку с «улицы». Понятно, что на АТ никто не родился, но я имею в виду вот что: я никогда в жизни не мог подумать, что так сильно захочу рассказать историю. Настолько, что меня не остановит ни отсутствие писательского опыта, ни проблемы с грамматической, пунктуационной и морфологической грамотностью.

Нет, вы не подумайте, я не пишу как гастарбайтер, который пытается познакомиться с местной девушкой в мемах. У меня отличная устная речь и, скажем так, вполне неплохая письменная. По крайней мере, мне её всегда хватало и краснеть никогда не приходилось. Покуда я не решил написать роман.

И вот тут моего «нормального» уровня оказалось мало. Запятые, тире, прямая речь, сложноподчиненные предложения, морфология... И здесь как нельзя кстати оказалась нейросеть.

В своей голове я идеально, покадрово вижу сцену. Вижу, как Евграф впервые дотрагивается до корпуса корабля, как его пробивают эмоции, как он приоткрывает рот и делает пару шагов назад, поднимая глаза, в которых заблестели слезы... Ну вот, сейчас я сам это описал. Но в первые дни я вообще не понимал, как то, что крутится у меня в мозгу, перенести на «бумагу». И я воспользовался технологиями.

Выглядит это именно так. Я полностью, от и до, прописываю сцену в черновике. А там, где не могу подобрать слова, подробно, до мелочей описываю ИИ, что именно хочу показать. Кстати, абсолютно все черновики со всеми датами имеются в моих заметках. Кому очень надо — покажу, но условие одно: только при личной встрече

Затем я пропускаю этот набросок через цифрового ассистента. Он выравнивает и редактирует текст, после чего я снова берусь за него вручную: проверяю, вычитываю и подгоняю под тот строгий, кинематографичный стиль, который задал в романе. Стиль, похожий на сценарий, где минимум моих интерпретаций, а идет чистое, динамичное описание событий. По-тарантиновски, если можно так выразиться. И прочитав хоть одну главу этого романа, изучив хоть одного персонажа прекрасно видно — это пишет живой человек! Если посмотреть мои посты и комментарии тут на сайте, тоже не трудно догадаться, что этот человек именно я.

И на выходе получается моя идея, мой сюжет, мои слова — просто расставленные в правильном, читаемом порядке. Да, местами остаются куски, составленные ИИ под мое детальное описание. Иной раз над этим приходится сидеть часами, и это гораздо тяжелее, чем тупо написать самому. Но если я не могу прямо сейчас выдать нужное описание, что мне делать? Ну, не такой я умный в плане филологии. Но саму историю я знаю. Знаю совершенно четко, до финальной точки.

И что же теперь, если я где-то не могу подобрать красивых эпитетов, мне вообще не писать?

Надо отдельно отметить: прежде чем так работать, я, разумеется, погуглил, можно ли вообще писать книги подобным образом. Ответ юристов и платформ был абсолютно чётким: такой текст на все 100 процентов считается авторским. ИИ здесь выступает исключительно как редактор и ассистент. Если бы весь текст за меня писал робот, а я тупо копировал — да я бы первый об этом без проблем во весь голос заявил. Кого мне стесняться? Зачем? Меня что, накажут? По-моему, сегодня и это официально разрешено. Но даже если вы лично считаете меня неудачником, обманщиком, совершающим «великое зло», и думаете, что я вожу людей за нос — да ради Бога. Никаких проблем. Не общайтесь со мной. Отпишитесь. Скажите: «Фу-у-у, неудачник», и досвидос. Я это как-нибудь переживу.

Теперь по поводу моей личности. Я человек импульсивный, быстрый и жёсткий. Я это не выбирал — такой темперамент и характер я получил вместе с этим телом. Какой есть.

Если честно, попав на АТ, я наивно подумал: «Ну вот, наконец-то оказался в интеллектуальной, культурной среде». Но не тут-то было. Здесь точно так же полно персонажей определенного типа. Сейчас объясню на примере из жизни.

Представьте: стоишь ты вечером перед кафе, баром или клубом с красивой девушкой. Вы шутите, смеётесь, отлично проводите время. Вам весело, вам по кайфу. На вас обращают внимание, вы интересны окружающим. И в этот же самый момент напротив стоит подвыпивший быдлан. Он бы тоже так хотел — и девчонку рядом, и внимание, и этот кайф. Но к кому бы он сегодня ни клеился, всё, что он получил — это презрительные взгляды. В итоге этот чувак смелеет от зависти и докапывается до тебя. Закон жанра: ты ломаешь ему фасад, у тебя проблемы, вечер испорчен, впечатление девушки тоже.

Так вот, как оказалось, на писательском сайте ситуация ничем не отличается. Я здесь всего две недели. Мой роман читают, комментируют, критикуют, бурно обсуждают и, как выяснилось, уже вовсю воруют на пиратские сайты. Это говорит только об одном: он интересный. Да, он чертовски интересный! А что там будет разворачиваться дальше по сюжету — вы даже представить себе не можете.

И вот сидит какой-нибудь «писатель», которому абсолютно нехрен делать. Вместо того чтобы заниматься собственным творчеством и греть своих трёх читателей, он приползает к тебе в комменты и начинает изливать токсичность. Начинает давать «дельные» советы, которые сам почему-то в своих книгах не использует — или, может, как раз таки использует, и именно поэтому его унылое творчество никому на хрен не интересно.

Ты смотришь на это и думаешь: «Бли-и-ин, шёл бы ты дальше. Я тут по кайфу время провожу, уйди, пожалуйста, мне с тобой нечего обсуждать». Но он не уходит. Он продолжает язвить. Причём самым мерзким образом — используя омерзительную, напускную, чисто лицемерную вежливость. Ну а я — это я. Я честный грубиян. Я не умею и не хочу в ответ так же приторно язвить. Я начинаю грубить прямо и указывать один всем известный адрес. Соответственно, те только этого и ждут: «О-о-о, обиделся! Задело за живое!». Да не обиделся я. Ты по определению не сможешь меня обидеть масштабом своей личности. Просто мне с тобой неинтересно. Потеряйся по-братски. Да, я плохой писатель. Да, я именно такой, как ты говоришь. Да я в жизни вещи гораздо хуже делал, чем использование текстового ассистента! Всё, молодец, теперь свободен — иди.

Друзья, поймите правильно: я не против нормальной критики. Но я на ментальном уровне за долю секунды определяю, с какой целью человек пишет мне комментарий. И если его цель — просто самоутвердиться за мой счёт, то никакого уважительного отношения от меня ему точно не светит. Правильно это или неправильно — мне плевать. Я вот такой. И всё.