Как я писал антагониста, которого нельзя победить

В "Печати зверя" детектив сталкивается с силой, которую нельзя победить обычными методами.

Это не человек. Это что-то, что живёт внутри людей. В их мыслях. В их страхах.

Когда я писал финал, я понял: герой не может просто "победить". Это было бы ложью.

Но и оставить читателя без развязки нельзя.

Я долго искал выход. И нашёл: победа не в уничтожении, а в понимании. В принятии того, что не всё можно объяснить.

Итан Штерн не побеждает зло. Он учится с ним жить. И это меняет его.

Мне кажется, такие финалы честнее. Не всегда добро торжествует. Иногда оно просто выживает.

А вы любите, когда герой побеждает любой ценой, или когда финал оставляет вопросы?