Этически фэнтезийный вопрос

Допустим, есть фэнтезийный сеттинг, где в условиях современности и современной морали сосуществуют простые люди и какие-нибудь "суперы": ну для примера, вампиры, маги и т.п. Можете взять супергероев, эльфов, или ёкаев. Т.е. кто угодно, кто значительно (минимум на порядок, т.е. в 10 раз) сильнее и опаснее человека за счёт физических сил, магии или ещё каких способностей, и потенциально бессмертен (ну или живёт полтыщи лет).

Отмечу, что суперы могут сосуществовать как открыто, как в супергероике, так и скрыто, как в типичном городском фэнтези.

Важные условия: 

- "суперы" могут жить среди людей никак от оных внешне не отличаясь. Т.е. некий супер, допустим выглядит как кентавр, но может превращаться в обычного человека на достаточно долгое время, чтобы незаметно жить в человеческом обществе. Тем не менее есть какой-либо гарантированный способ отличить супера от простого человека.

- "суперов" значительно меньше. Настолько, что они даже при всём желании (и даже объединившись) не смогут противостоять человеческому обществу, если оно против них ополчится. И никакая магия или суперсилы суперам не помогут (это часть условия).

Исходя из вышеупомянутых условий, в обществе складывается некий набор соглашений: суперы не буянят, а люди их терпят (ну те люди, которые знают об их существовании).

Теперь вопрос: 

Будет ли к суперам применяться ровно тоже наказание, что и к людям? 

Несколько примеров для иллюстрации вопроса:

1. Супер, расстроенный проигрышем любимой футбольной команды, пошёл крушить витрины, то штраф прилетит чисто за причинённый урон, без отягощения за бОльшую опасность потери контроля? Напомню, что гипотетический маг в порыве тоски может и полгорода разворотить. 

2. Парочка вампиров, обпившись специфической для них дряни, съехали с катушек и уложили несколько десятков мирных жителей в обычной американской кафешке. (Это я беру пример из одного комикса.) Так как вампиры бессмертны (убить то их реально), то их в наказание подвергли десятилетию непрерывной казни.

3. Маг, который потенциально может силой мысли убить на расстоянии, поддаётся на примитивную провокацию (практически "на слабо") и ввязывается в поединок, за что его показательно убивают. Хотя он вроде же ещё ничего не сделал и даже не задумал.

Можете нести свои примеры из книг, фильмов и т.п.