(7х7) Кати Беяз "Мой Лерой"

Фантастику я очень люблю и уважаю, если фант. допущение при этом логически обосновано. Вот этого логического обоснования в книге «Мой Лерой» мне не хватило. Читать было тяжеловато. Во-первых, потому что мир и конфликты, на мой взгляд, описаны не совсем правдоподобно. И, во-вторых, потому что сам текст местами довольно сыроват.

Итак, мы знаем, что 5000 лет назад человечество погибло, планета Земля задохнулась от излишка пластика, а эпидемии подкосили население. Позже выясняется «страшная» правда: прошло на самом деле не 5000 лет, а всего 300! Из них 150 лет спасшиеся люди провели на Луне и ещё 150 - на Земле после возвращения. То есть на Луне выжившие прятались всего 150 лет, но старейшины общины упорно скрывают эту «чудовищную» правду. Зачем им это понадобилось, я так и не поняла. И главное, я не представляю, как народ в это поверил. Они же не в вакууме жили на Луне, у них там тоже вершилась какая-то история, что-то происходило. Это же старейшинам надо было насочинять событий на весь этот период, чтобы достоверно выглядело. Но, видимо, и так прокатило. Люди поверили, что они 5000 лет жили на Луне в мире и согласии, ничего не происходило, не изменялось. При этом существуют некие династические хроники, где хранится история рода. Чем же её наполняли, чтобы растянуть до 5000 лет? Я понимаю, что можно переписать историю, но чтобы её вот так вот растянуть… От потомков хотели скрыть постыдное бегство с Земли - ну ок, а какая разница, как давно это было?

Нам также сообщается, что от далёких предков, которые погубили Землю, «не осталось никаких источников», «вся информация о них исчезла с падением на Землю последнего спутника», «они ничего не способны нам (новому обществу) дать», «их мозг работал всего на 5 процентов».  Но это не мешает этому новому обществу, вернувшемуся на Землю, пользоваться, например, достижениями древней китайской философии для развития телекинеза:

Мы работали попарно, давая друг другу время на отдых. Энергии инь и янь, объединяясь, всегда давали больше мощности, в разы усиливая единичный луч телекинеза.

А позже о деревянных избушках говорится:

Мы никогда не строили такие сооружения, хоть прекрасно знали архитектуру прошлого.

Так как же они могли знать архитектуру, если не осталось никаких источников?

А у исследователя Альберто на стене аж таблица Менделеева висит. То есть всё-таки багаж предков есть и пригождается иногда?

Итак, цель общины, найти новое, более пригодное место для жизни на Земле, отличное от подверженной бурям и смерчам долины Гардокки. Нам также сообщают, что с Луны прародители наблюдали страшные изменения Земли. То есть у них были какие-то передовые наблюдательные системы для этого. Они что, не могли заранее найти себе самое оптимальное место для жизни? Исследовать хорошенько, подготовиться? Они же не на неизвестную планету летели, а на Землю, за которой постоянно наблюдали, поэтому должны были примерно понимать, что искать. Вместо этого прародители просто наобум приземлились где-то на горном плато, и теперь проектируют летательные костюмы для полётов в стратосфере, чтобы разведывать и фотографировать местность, но для этого ещё нужно на лету преодолевать страшные бури. То есть более надёжных летательных аппаратов они строить не умеют? Нет каких-то элементарных роботов, которых можно отправить в разведку без использования людей?

Но Ленне пока не до этого, она проводит раскопки, чтобы побольше узнать о людях, которые прежде населяли Землю. В моём представлении раскопки ведутся очень аккуратно и кропотливо, археологи со специальными щёточками и лопаточками откапывают сантиметр за сантиметром, слой за слоем. Но наша героиня куда более находчива:

- Дадим смерчу импульс и опустим вниз, словно гигантское сверло.

 Чтобы расфигачить всё, видимо. Что уж там потом найдёшь?

Вообще, я могу поверить, что более высокоразвитые люди будущего могли бы освоить телепатию и психокинез, развить третий глаз, научиться левитировать и даже при помощи коллективного бессознательного двигать огромные глыбы скальных пород. Но это должны быть люди с высокой духовной организацией, живущие в абсолютной гармонии с окружающим миром, в которых духовное осознание преобладает над эго. Тут же мы видим обычных людей, они врут, скрывают грязное прошлое, изменяют, но, впрочем, и любят, и поддерживают друг друга. Так и хочется сказать словами Воланда:

«Люди как люди… ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца … обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...»

Да, у старейшины многоярусные хоромы, а у его дочери крутые шмотки. У рядовых членов общины всё попроще,  но и те, и другие мечтают о бассейне с термальной водой… Как-то мне слабо верится, что у таких может вдруг развиться третий глаз.

А ещё странно, что телекинез не работает в темноте, это вроде не фотосинтез.

В долине ручной труд не приветствовался, но я была слишком слаба в темноте, чтобы копать телекинезом.

Зато фотосинтез как раз работает. В Аргонии, в пещерах под землёй, есть цветочные поля, рисовые плантации и целые рощи, зато без солнца «у детей стали выявляться серьёзные заболевания».

Но самое странное — это, конечно, способность героини сжиматься до атома и быстро пересекать в полёте сотни километров. Я понимаю, что это фантастика, но в основе всё ж должны лежать какие-то хотя бы околонаучные гипотезы. Герои как-никак на Земле находятся, и законы физики никто не отменял. Теоретически, если сжимать человеческое тело без вреда для оного, все его атомы должны уменьшиться в одинаковой пропорции. При сокращении объёма масса сохраняется, следовательно, растёт плотность. А сильно сжатый объект отнюдь не становится легче, наоборот, он просто в какой-то момент легко провалится до самого центра земли. В общем, в сжатие до атома я не поверила.

А вот это что-то из «Гарри-Поттера», неожиданно и лишнее, как мне кажется. 

Каменные стены украшали ожившие портреты на тонких сверхпрочных графитовых пленках. Образы с них не только проводили посетителя любопытным взглядом, но даже могли игриво подмигнуть и нахмурить брови.

Но стоит отдать должное любовной линии Ленна — Лерой, она получилась довольно трогательной: телепатия, письма из прошлого, милые стихи, общение и даже распитие вина во сне, - романтично, да. Его подписанная кроссовка, принесённая с бурей - и Ленна отправляется на поиски своей любви. При встрече он её не вспоминает, но потом всё же вспомнит. Тут я за героев переживала. Но, с другой стороны, любовный четырёхугольник меня не впечатлил. Складывается впечатление, что Ленна хочет усидеть на трёх стульях: она ревнует к бывшему, спит с Фениксом и даже любит его, но любит и приходящего к ней во снах Лероя. И если поначалу это можно было оправдать тем, что она думает, будто Лерой — лишь фантазия, то потом, после встречи с ним, она ему, прямо скажем, изменяет, снова оказываясь в постели с Фениксом и оправдывая это подзарядкой:

Наутро мне нужны будут силы, чтобы летать. И в этой долине нет ни единого человека, кто бы окрылял меня так, как делает это Феникс.

И тут вся трогательность любовной линии Ленна-Лерой меркнет на фоне такого отношения к Фениксу. Ленне его вроде и жалко, но она ему постоянно что-то обещает и обнадёживает его. Ещё я не поняла, почему она с самого начала не доверяла Фениксу, он же её безумно любил.

Франциско спрашивает:

- Ты в нём уверена?

- Уже ни в ком, кроме тебя.

Почему?

Вот честно, мне за него было обидно, но автор всё же сжалилась над парнем и в послесловии связала его с некой Николь, ну хоть так.

В тексте немало опечаток. Встречаются иногда либо непонятные, либо нелепые фразы.

Мой друг почесал затылок, разыскав его в гуще чуть тронутых сединой кучерявых волос.

Долго искал, наверное…

Вот, например, кособокая фраза. Картинка не складывается.

Я осматривала вертикальный тридцатиметровый обрыв (а бывают горизонтальные обрывы?) Не так высоко проглядывал обвал... (Обвал в обрыве? Не так высоко? Ну, обрыв, он как бы и так не высоко, он глубоко…)

Небольшое мозговое усилие и перед глазами высветились силуэты камней ... Чуть правее на два метра вглубь располагался отросток скальной породы, уходящий на пятьдесят метров ввысь.

(2 метра вглубь откуда? Со дна обрыва?  И отросток скальной породы… отросток?.. уходит на 50 метров ввысь? Он  выглядывает из ямы на  20 метров? Зачем тогда сканировать мозговым усилием? )

Сцена расставания. От Ленны уходит любимый человек.

Его молчание снова вызвало цунами внутри живота, которое с секунды на секунду могло накрыть с головой нас двоих.

Складывается впечатление, будто её так тошнит от Эндрю и его молчания, что провоцирует рвоту фонтаном. 

И тогда обратного пути не будет, я больше не обниму его… не поцелую его милую ужимистую улыбку.

Да уж, какой там обратный путь после этого. А милая ужимистая улыбка у меня ассоциируется примерно с этим. Красавец, завидный жених в общине, между прочим.

Оценки

1. Логичность. 5

2. Сюжет. 7

3. Тема, конфликт. 6

4. Диалоги. 7

5. Герои. 7

6. Стиль и язык. 6

7. Впечатление от текста в целом. 6