Мозг принимает решения за нас. Но зачем?

Татьяна Черниговская, профессор, директор Института когнитивных исследований СПбГУ, однажды сформулировала это довольно провокационно: «Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознаёт. 30 секунд — это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто же в итоге принимает решение: человек или его мозг?»

И ещё одна её мысль: «Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам».

Проще говоря: мы узнаём о своём решении последними. Мозг уже всё решил — и просто уведомил сознание задним числом. Получается странная картина. Но почему мозг так устроен? Зачем ему опережать нас на полминуты?

Возможно, один из ключей к этому вопросу даёт теория Карла Фристона.

Я уже писал о ней: мозг не просто реагирует на мир, а постоянно строит его прогноз, сопоставляя ожидание с тем, что происходит на самом деле.

Иными словами, мозг старается предугадать следующий момент ещё до того, как он наступил. Но здесь возникает другой вопрос. Фристон говорит о прогнозировании, основанном на предыдущем опыте. Мозг строит модель будущего, используя информацию о прошлом и то, что получает от органов чувств.

А что, если информации больше, чем мы получаем через органы чувств?

Что, если мозг иногда начинает решение раньше нас не потому, что он просто быстрее сознания, а потому, что получает доступ к чему-то, чего мы пока не умеем измерять?

К невидимому информационному полю.

К Океану — если воспользоваться образом из моей книги. Тогда сознание может оказаться не источником каждого решения, а тем местом, где решение становится осознанным. Мозг уже услышал волну. А мы услышали её немного позже.

Это возможно? Вопрос остается открытым...