Петрарка (= Плутарх?) и «Возрождение Античности»

4.1. Как Петрарка на ровном месте придумал «великий древний Рим»

Скалигеровская история утверждают, что в XIII–XIV веках итальянский Рим находился в «ужасающем упадке». Но реальность проста: до XIV века итальянский Рим был мелким захолустным поселением. Настоящим центром Римской Империи был Рим на Босфоре (Царьград).

Только в XIV веке итальянский городок «назначили» (на бумаге!) великой столицей и хирургически перенесли на него историю реального босфорского и русско-ордынского Рима. А главным пиарщиком этой исторической фальсификации стал поэтический гений Франческо Петрарка (1304–1374).

В 1337 году Петрарка впервые приехал в итальянский Рим с априорной убежденностью, что увидит там «величие из древних книг». Увиденное шокировало его до слез. В своих письмах он буквально вопит от недоумения:

«Где термы Диоклетиана? Где форум Августа? Где великолепные дворцы императоров? В книгах находишь всё, а когда ищешь их в городе, оказывается, что они исчезли или остался только жалкий след!».

Петрарка искал то, чего в Италии никогда не было, потому что описанные в древних книгах события происходили совсем в других местах!

• Колизей в XIV веке оказался не «античной ареной», а обычным средневековым замком-крепостью феодального рода.
• Пирамиду Цестия Петрарка на полном серьезе считал могилой Рема (а её построили только в XII веке!).
• Местные жители потчевали Петрарку лютым винегретом из легенд: уверяли, что Венеция построена из камней Троянской стены, Ахиллес правил в Абруццах, Платон был врачом, а Цицерон — средвековым рыцарем и трубадуром!

Ничего не найдя, Петрарка начал лично «создавать» историю Рима с нуля: открыл мастерскую переписчиков, платил огромные деньги за «древние» книги и... внезапно «находил» в монастырях никому не известные речи и письма Цицерона (оригиналы которых, разумеется, тут же «терялись», и публике предъявлялись только копии!).

Главный мотив Петрарки был сугубо политическим: объявить письма Цезаря и Нерона подделками, чтобы отжать у Священной Римской (Австрийской) империи права на земли.

4.2. Письма «античным» умершим и лингвистический финт: Петрарка = Плутарх?

В биографии Петрарки есть шокирующие детали, которые историки пытаются списать на «поэтическую экзальтацию»:

1. Петрарка писал личные письма Титу Ливию, Сократу, Цицерону! Он обращался к ним как к реальным современникам, жалуясь на бандитов вокруг и мечтая обсудить насущные дела.
2. В переписке с друзьями Петрарка постоянно наэлектризовывал текст «античными» именами и прозвищами. Историки уверяют: «Ну, он просто стилизовал Средневековье под античность!». На самом деле никакой маскировки не было: Петрарка и Тит Ливий реально были современниками и жили в XIV веке!

Самый сочный поворот нашей реконструкции: Петрарка написал монументальный цикл биографий «О знаменитых людях» (Брут, Коклес, Сципион, Катон). В «античности» точно такой же труд под названием «Сравнительные жизнеописания» написал... Плутарх!

Сравниваем имена:

• Звуки Р и Л в средневековых текстах постоянно переходили друг в друга (родственные лингвистические сдвиги).
• ПЛУТАРХПРУТАРКПЕТРАРК (Петрарка).

перед нами один и тот же человек! Средневековый писатель Петрарка написал биографии своих выдающихся современников XII–XIV веков. Позже скалигеровские редакторы XVI–XVII веков расщепили его личность: самого Петрарку оставили в XIV веке, а его фантомное отражение под именем «античного авторитета Плутарха» услали на 1200 лет в прошлые века!

На старинных портретах «античный» Плутарх, кстати, сидит в средневековой рабочей комнате и держит в руках переплетенную средневековую книгу с кожаным корешком, каковых в «глубокой древности» в природе не существовало!